Стоит ли помогать Грудинину собрать миллиард?

Павел Грудинин обратился к своим сторонникам с просьбой скинуться на выплату штрафа, назначенному судом по иску акционеров совхоза имени Ленина. Сумма немалая - миллиард рублей. В этом его поддерживает руководство КПРФ - партийная пресса ("Правда" и "Советская Россия") регулярно публикует реквизиты для перевода на счёт ЗАО, на которое наложено взыскание, Зюганов и многие члены ЦК предлагают членам партии помочь спасти Грудинина. Организуются даже митинги, на которых звучат всё те же материальные призывы.

Кто прав в этой истории и стоит ли спасать "красного директора" от разорения? Давайте разберёмся.

Вся эта история действительно выглядит как месть власти за критику во время предвыборной кампании, за 12 процентов голосов, набранных Грудининым, а заодно как попытка избавиться от потенциально опасного политического оппонента. Тем более что подозревать ту самую месть есть и другие основания, далеко выходящие за рамки иска по совхозному делу. В частности, ЦИК в нарушение всех процедур отказался передать мандат умершего нобелиата-коммуниста Жореса Алфёрову Павлу Николаевичу. Возникали у Грудинина проблемы и в хозяйственной сфере - ему то запрещали торговать клубникой, то вдруг проверяющие находили в работе без преувеличения образцового совхоза какие-то нарушения. Стоит помнить и о том, что на знаменитый совхоз давно точат зубы многочисленные девелоперы - слишком сладкий кусок земли принадлежит ему. В частности, СМИ упоминают некоего строителя Саблина, якобы, близкого к губернатору Московской области Воробьёву. 

Грудинину долго удавалось отбивать рейдерские атаки. Он выиграл несколько судов по искам неких акционеров совхоза имени Ленина - бывших и настоящих. В какой-то момент среди истцов мелькнула и жена Грудинина. История запутанная и долгая, разбираться в ней надо в отдельном большом посте, в котором придётся коснуться и личной жизни бывшего кандидата в президенты, и его запутанных финансовых дел. Но если вкратце, то суть претензий в том, что Грудинин, якобы, продал два участка принадлежащей колхозу земли фирме "ТТ Девелопмент", которую контролировал лично. Взамен колхоз получил всего 29 миллионов рублей, тогда как должен был заработать больше миллиарда. Этот-то миллиард и должен выплатить Грудинин. В ином случае контроль над предприятием будет потерян и на землях процветающего колхоза появятся особняки, жилые кварталы и торговые центры. 

От всей этой ситуации, безусловно, ужасно пахнет произволом и несправедливостью. Однако, не могу сказать, что меня так и тянет перечислить свои кровные разоряющемуся бизнесмену. И уж тем более мне кажется странным призывы партийных бонз из КПРФ к своим сторонникам, большинство которых составляют пенсионеры, по умолчанию людям бедным и нуждающимся, помочь некоему, пусть и близкому по взглядам, но всё-таки бизнесмену. Обращённая к нищим просьба отдать последнее богатому, чтобы тот продолжал оставаться богатым звучит как минимум странно, особенно из уст коммунистов. Если хочется кому-то помочь, то почему Грудинину, а не больному ребёнку, приюту для брошенных животных, детскому дому? Таких просьб множество - достаточно иметь открытыми сердце и уши. Не спешите записывать меня в сторонники "Едра" или в подпевалы Путина - того же мнения придерживаются многие в КПРФ, к примеру, депутат партии в Мосгордуме Ступин также отказывается призывать собирать деньги Грудинину, считая, что его проблемы хоть и велики, но меркнут перед множеством других актуальных социальных трудностей. 

Да, я знаю всё. Знаю, что разорение Грудинина будет означать и гибель совхоза имени Ленина. Но считаю, что бороться за этот островок социализма посреди бушующего моря капитализма то же, что переходить к обороне во время революции - дело это глупое, безнадёжное и упадническое. Бороться за социализм надо глобально, а не в отдельно взятом микрорайоне. И тут, как это не цинично, действует ленинское "чем хуже, тем лучше". Пусть продадут Совхоз имени Ленина, пусть построят бездушные свои особняки и кондоминиумы, пусть все видят, что кроме уничтожения и деградации эта власть не приносит ничего. Пусть этот случай станет ещё одной каплей, упавшей в чашу народного гнева, превратится в новый пример произвола и беспредела, станет в ряд с историями Баркова и Сердюкова, с пенсионной реформой и бесконечными экономическими кризисами последних пяти лет. 

С Грудининым же, я уверен, всё будет в порядке. В конце концов, убивать его власть не желает, а хочет только разорить. Нам всю предвыборную кампанию 18-го года рассказывали об его аскетизме, о том, как он живёт в обычной квартире, так что он ничего, кроме контроля над предприятием, в жизни не потеряет. Я понимаю призывы "отбивать своего". Но для сторонника коммунистической идеи свои - это все бедные люди, страдающие от произвола капитала, и помогать логичнее тем, кому хуже всех. Грудинин же, кажется, в картонной коробке не спит, у метро не побирается, в срочной операции не нуждается, и, наверное, в число главных страдальцев всё же не входит.