К основному контенту

Арест Фургала: расправа над неугодным или торжество правосудия?


Кто бы что ни говорил, а ситуация выглядит минимум странно: человек 14 лет провёл во власти, причём 12 из них - в главном законодательном органе страны - Госдуме. И вдруг, когда он избрался губернатором, разгромив прокремлёвского ставленника Шпорта, когда в его регионе дважды прокатили "Единую Россию", а затем когда он показал самые низкие результаты по явке на путинское обнуление вдруг оказалось, что он - страшный убийца и преступник, которого надо немедленно задерживать и судить. Совпадение странное да странно выглядят и аргументы обвинения. Добро бы хабаровский губернатор проворовался - в это ещё вполне можно было бы поверить, но "шьют" ему нечто странное - какие-то убийства, совершённые аж пятнадцать лет назад, причём свидетельские показания по ним получены от неких заключённых, отбывающих срок. Для суда и следствия, как известно, есть три категории сомнительных свидетелей - заключённые, бомжи и наркоманы. Нормальный судья обыкновенно с опаской относится к их заявлениям в суде - люди они подневольные, зависимые и наговорить по указке полицейского могут чего угодно. Если в деле Фургала кроме заключённых других авторитетных обвинителей не появится, можно смело утверждать, что оно полностью придумано следствием. А предпосылки к этому уже имеются: процесс уже сейчас стыдливо сделали закрытым. Не потому ли, что в ином случае шаткость обвинения станет очевидна даже слепому?
Так или иначе, эти доводы, вероятно, пришли на ум не мне одному: хабаровчане второй день подряд выходят на несогласованные митинги в поддержку опального главы региона. Удастся ли отстоять Фургала? И, главное, получится ли у Кремля, как в Приморье, навязать региону собственного ставленника из "Единой России"? Как известно, в своё время Фургал был одним из четырёх губернаторов, избранных на волне протеста против пенсионной реформы. Остальные трое - Сипягин во Владимире, Левченко в Иркутске и Коновалов в Хакасии уже не раз сталкивались с системными проблемами. Левченко уже прогнали в отставку, Коновалова в режиме нон-стоп "мочат" федеральные СМИ, а Сипягину удаётся оставаться на плаву только благодаря тому, что он, кажется, решил держаться тише воды и ниже травы, и не проводит никаких административных реформ в регионе.
Думается, "нагнуть" мятежный регион Кремлю всё-таки удастся, и это в очередной раз окажется уроком обществу и слабоорганизованой оппозиции, которая пока не решается серьёзно выступать против власти. Слабость оппозиции, впрочем не в том, что она боится или не хочет уверенно противостоять власти, а в том, что за ней нет никакой идеи. Мы сейчас проживаем странный период, когда авторитет власти с каждым уже не годом, а месяцем, пробивает новое дно, однако, и противники её бессильны в отсутствии идеи, что объединила бы людей. Это аморфное время постепенно проходит и в обществе сначала стихийно, затем всё осознаннее формируется запрос на идеологию, на перемены. Неважно что выберут люди - реставрацию же социализма, что, признаться, мне наиболее симпатично, или некую социал-демократическую парадигму, однако очевидно, что нынешнему тёплому болотному благополучию постепенно приходит конец. Люди уже готовы выходит на улицы, пока чётко не понимая и не сознавая - за что, они вконец отказываются верить и власти и правоохранителям, а это уже - прямой бунт против системы. Скоро эти тенденции станут повсеместными, а затем появятся и первые настоящие идеологизированные борцы, которым властям нечего будет противопоставить.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…