Хватит!

Павел Грудинин обратился к своим сторонникам с просьбой скинуться на выплату штрафа, назначенному судом по иску акционеров совхоза имени Ленина. Сумма немалая - миллиард рублей. В этом его поддерживает руководство КПРФ - партийная пресса ("Правда" и "Советская Россия") регулярно публикует реквизиты для перевода на счёт ЗАО, на которое наложено взыскание, Зюганов и многие члены ЦК предлагают членам партии помочь спасти Грудинина. Организуются даже митинги, на которых звучат всё те же материальные призывы. Кто прав в этой истории и стоит ли спасать "красного директора" от разорения? Давайте разберёмся. Вся эта история действительно выглядит как месть власти за критику во время предвыборной кампании, за 12 процентов голосов, набранных Грудининым, а заодно как попытка избавиться от потенциально опасного политического оппонента. Тем более что подозревать ту самую месть есть и другие основания, далеко выходящие за рамки иска по совхозному делу. В частности, ЦИК

Сегодняшний день войдёт в историю. Обезумевшая от страха власть, поняв, что двадцатипятипроцентному Путину на всех предстоящих выборах общество покажет фигу, решила отменить все выборы, на которых у оппонентов Кремля будет хоть какой-то шанс. Дума вводит трёхдневное голосование. Обкатанная на конституционных поправках система, позволяющая практически бесконтрольные вбросы, станет последним гвоздём в гроб даже той хиленькой демократии, что зародилась у Дома Советов в 91-м году. С точки зрения профессионала процесс становится неуправляемым - многие политические силы просто не найдут достаточного количества наблюдателей, чтобы держать за шаловливые ручки тех членов избиркомов, что придут на участки с задачей вбросить липу в урны для голосования. Отныне выборы превратятся в поиск слабого звена в избирательной системе: губернатора будут избирать, вбрасывая в деревнях и небольших посёлках со слабой политической активностью (и, следовательно, с небольшим числом желающих наблюдать), в городах

Политик Алексей Навальный объявил о закрытии созданного им в начале десятых Фонда борьбы с коррупцией. Фонд, отметившийся десятками ярких расследований, прекратит своё существование, перейдя под юрисдикцию другого юридического лица. Сделано это для того, чтобы избежать огромных штрафов, наложенных по иску "Московского школьника", организации, ассоциируемой с поваром Путина Пригожиным. Навальный неоднократно заявлял, что комбинат питания поставляет в детские образовательные учреждения некачественные продукты и в суде смог доказать это. Однако, самый главный вопрос сегодня в том, как будет разворачиваться драма вокруг ФБК против этой минорной победы власти. Решили ли чиновники окончательно устранить главного политического конкурента ввиду грядущих выборов или же просто стараются в очередной раз усложнить Навальному жизнь? Думается, в этой истории мы наблюдаем страшное, всепоглощающее бессилие. Но не бессилие ФБК или Навального, которые так или иначе, в любом своём виде будут пр

"Верхи не могут, а низы не хотят" - это эталонное ленинское объяснение революционной ситуации помнят многие. И каждый, кто слышал эту фразу, наверняка задавался вопросом: а почему, собственно, верхи не могут? Что мешало тому же царю, находившемуся на краю революционной пропасти, начать совершать положительные поступки - прекратить войну, облегчить жизнь народа? На кону-то не что-то, а их собственные жизни и судьба целого класса! Но нет - царизм до конца гнул свою линию, доведя ситуацию до того, что в армии целые полки и дивизии переходили на сторону восставших. Почему же это происходило? Немалую роль сыграли иллюзии правящего класса, его убеждённость в собственной неуязвимости, непрекращающейся любви народа к Богом данной власти. "Для русских цари - боги", - писала, в частности, жена Николая Второго Александра своей бабке - английской королеве Виктории. Результат этой наивности известен. И сегодня мы видим картину весьма похожую. Убеждённость Путина и его окружения

В Хабаровске прошли беспрецедентные по масштабу митинги в поддержку арестованного губернатора Фургала. Десятки тысяч человек прошлись по улицам города, выкрикивая лозунги в его защиту и неся плакаты антиправительственного содержания. Важно отметить, что протесты явно опережают политические тренды - перед ними растерялись все - власти, устами мэра Хабаровска Кравчука лопочущие что-то невразумительное о том, что выступления, дескать, оплачены, московские политики - коллеги Фургала лдпр-овцы, привычно отодвинувшиеся от задержанного губернатора, даже сам он, из тюремной камеры заявляющий о том, что не одобряет уличные выступления.  Мы видим удивительную ситуацию - накал политической борьбы, недовольство людей происходящим таковы, что огненная лава протеста, не находя реальных вожаков, ищет мнимых. Ведь что такого сделал Фургал - вполне себе системный чиновник - для того, чтобы завоевать подобную популярность? Путина не критиковал, с Москвой отношения не обострял, войны с местными экономиче

Такова судьба шута: подпрыгиваешь перед властью, изображаешь изо всех сил лояльность, но в награду получаешь лишь очередной удар хозяйским хлыстом. Записной шут Жириновский, почти тридцать лет играющий с Кремлём в политику вподдавки, не избежал этой участи. Сколько крику было после ареста Фургала: "Уведу партию из Думы!", "Устрою всероссийскую стачку!". А как в Хабаровске начались настоящие протесты, ЛДПР моментально от них дистанцировалась: "Мы за все виды диалога, кроме уличного". И сразу стало понятно, чего стоит эта так называемая системная оппозиция... Сейчас Жириновский сидит тише воды, ниже травы - видать, кураторы со Старой площади устроили разнос да пообещали выложить какой-нибудь компроматец. Довольно уже и того, что партии разрешили участвовать в выдвижении кандидатуры нового главы региона.  Так или иначе, на сегодня очевидно: ни отстоять Фургала, ни как следует заявить о себе федеральным властям Хабаровск не смог. Но это первые цветочки, будут

Тяжело, долго, но какое-никакое правосудие у нас всё-таки действует. Судья Хахалева, оскандалившаяся в истории с миллионной свадьбой дочери, собравшей примерно всех звёзд российского шоубиза, наконец, лишена полномочий. Краснодарский судебный корпус долго держался за жуликоватую коллегу, не принимая по ней никаких решений несмотря на скандал всероссийского масштаба. Точку в её истории не поставил даже доказанный факт обладания ей поддельным дипломом. И удивляться тут нечему - деньги через Хахалеву проходили колоссальные. Телеканал РЕН-ТВ, который никак не упрекнёшь в оппозиционности, в частности, рассказывал , что Хахалева брала с истцов половину выигранного по искам, а суммы по некоторым из них доходили до миллиарда рублей. Но, как говорится, сколько верёвочке не виться, а конец будет.  Квалификационная коллегия судей Краснодарского края окончательно лишила Хахалеву всех полномочий. Тем не менее, вопросы по правоприменению в Краснодаре остались - Хахалева, конечно, там не единственная

Недавно я решил перечесть написанный много лет назад роман "Хватит!" , и пришёл к выводу о том, что первый блин всё-таки вышел комом. Сюжетные повороты действительно интересны, то, что называется саспенсом, то есть напряжение - тоже удалось, но вот герои получились несколько картонные - Саша, задуманный как положительный персонаж, оказался каким-то слишком положительным, Бурматов, напротив, словно выведен дёгтем - один негатив и ничего хотя бы противоречивого в его фигуре нет. Странно, но живым кажется лишь центральный персонаж, от лица которого ведётся повествование - журналист-алкоголик Игорь Свиридов. Да и стиль меня, признаться, совершенно не устроил - я писал текст в походных условиях, преимущественно, что называется, на коленке, и после не имел возможности его проверить. Когда же он вышел, уже и не хотел его править, т.к. у меня есть закон - прошлое пусть прошлым и остаётся, нечего его ворошить. Однако, сейчас решил его всё-таки переписать. Во-первых, изменилось названи

Смехотворные обвинения против Фургала, основанные на показаниях некоего сидельца, которому вдруг захотелось душу открыть следователям, в зачёт брать не будем. Понятно, что причина ареста Фургала - политическая. Так они сделали с Быковым в Красноярске, примерно по той же схеме последовательно "закрывали" различных сторонников Ходорковского. Она прекрасно описана не кем-то, а одним из ФСБ-шников - генералом Ткачёвым, мелькнувшим в истории главы экс-главы Серпуховского района Шестуна (сейчас находится в СИЗО). Вот что тот  говорил на записи, которую Шестун прокрутил в своём видеообращении к Путину: " Они залезут в твои дела восьми-семилетней давности, у нас срок давности десять лет. После этого тебе нарисуют: приедет Москва или менты, заберут, арестуют, а потом нароют и закроют".  Но интересно, почему Кремль споткнулся именно на Фургале, почему именно арест хабаровского губернатора вызвал мощный протест в регионе тогда как ни одно из прошлых уголовных дел против враго

Кто бы что ни говорил, а ситуация выглядит минимум странно: человек 14 лет провёл во власти, причём 12 из них - в главном законодательном органе страны - Госдуме. И вдруг, когда он избрался губернатором, разгромив прокремлёвского ставленника Шпорта, когда в его регионе дважды прокатили "Единую Россию", а затем когда он показал самые низкие результаты по явке на путинское обнуление вдруг оказалось, что он - страшный убийца и преступник, которого надо немедленно задерживать и судить. Совпадение странное да странно выглядят и аргументы обвинения. Добро бы хабаровский губернатор проворовался - в это ещё вполне можно было бы поверить, но "шьют" ему нечто странное - какие-то убийства, совершённые аж пятнадцать лет назад, причём свидетельские показания по ним получены от неких заключённых, отбывающих срок. Для суда и следствия, как известно, есть три категории сомнительных свидетелей - заключённые, бомжи и наркоманы. Нормальный судья обыкновенно с опаской относится к их за

Дело арестованного за госизмену бывшего журналиста "Коммерсанта", а затем - советника Рогозина Ивана Сафронова оказалось некой лакмусовой бумажкой, продемонстрировавшей расклад сил внутри либерального политистеблишмента. Главным образом потому, что вынудило многих лидеров мнений разоблачиться, сделать выбор между профессиональной и общечеловеческой этикой, что само по себе - случай довольно редкий и потому заслуживающий внимания. Напомню, что Сафронова арестовали по обвинению в госизмене. Уже сама по себе формулировка следствия разделила общественников и коллег. Одни утверждают, что рядовой журналист Сафронов не мог иметь отношения к гостайне и, следовательно, ему нечего было выдавать, и, более того, обвинение в госизмене становится некой затычкой в каждой пробке, инструментом, всё чаще используемым спецслужбами, чтобы убирать ненужных людей. Процесс по таким делам автоматически засекречивается, и что там происходит за закрытыми судебными дверями - смехотворные ли доказательс