К основному контенту

Кризис вносит коррективы в политическую повестку. Путинское обнуление под вопросом?

Ох, неудачное время выбрал Путин для своего обнуления... К коронавирусу добавился ещё и устроенный им напару с Сечиным нефтяной кризис, который мгновенно обвалил отечественную экономику, что усилиями этих двух гениев двадцать лет подряд слезает с нефтяной иглы. К сожалению, зависимость от чёрного золота удалось победить исключительно в телерепортажах Первого канала, которых, вот досада, не смотрели биржевые спекулянты, поспешно скидывающие "деревянную" валюту, и ажиотажно скупающие купюры с изображением мёртвых американских президентов, что, согласно тем же кремлёвским эфирам, не стоят бумаги, на которой напечатаны. Крах экономики ожидаемо повлёк за собой и обрушение путинского мифа о стабильности. Какая стабильность, если цены летят вверх, а зарплаты остаются на месте, причём надежды сохранить и этот-то доход на фоне грядущей безработицы тают как снег этим аномально тёплым мартом?
Если так продлится и дальше, то единственное путинское обнуление, за которое проголосует народ - это за обнуление оставшихся четырёх лет его пребывания в Кремле. Причём, не помогут власти никакие фальсификации - желание общества явно артикулировать недовольство текущей ситуацией может привлечь к лукавой процедуре, уготованной нам 22 апреля, настолько широкое внимание, что любое манипулирование общественным мнением окажется попросту невозможно. Все эти риски диктуют единственно логичное решение- отменить предстоящий плебисцит, благо коронавирусная пандемия безупречный тому повод.
По тому, как поступит власть, можно будет судить, сохранила ли она хоть часть адекватности, или по-прежнему витает в неких эмпиреях, уверенная в какой-то роковой, жертвенной любви к ней народа, любви, несмотря ни на что. Если Путин решится открыть избирательные участки 22 апреля на фоне продолжающегося падения рубля, роста цен и начавшейся безработицы, станет очевидно, что связь с реальностью в Кремле потеряна окончательно и здравый смысл навсегда отступил перед себялюбием и уверенностью в долготерпении народа. Последствия этого предсказать несложно: если натягивание совы на глобус путём превращения реальных десяти процентов голосов в шестьдесят или семьдесят не вызовет немедленных последствий, то явно сыграет против власти в долгосрочной перспективе - на рубеже пяти-семи месяцев она потеряет поддержку даже верных лоялистов.

Комментарии

  1. гавнюки засрали всю рассиию сваими туалетными доларами раздалбав оканчательно эканомику образ итд убрать эту ванючию крысу ведь этих блидей даже коронаварус неберёт

    ОтветитьУдалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…