К основному контенту

Новояз путинской эпохи: "хлопки", "задымления", "подтопления"- как власть пытается обмануть народ, и как это у неё не получается

Стабильность давно превратилась в главное идеологическое оружие власти, из которого она нещадно палит по любым недостаткам отечественной действительности. Низкие зарплаты? Но платят-то их вовремя, не задерживают, как в девяностые! Проблемы с медициной? Радуйтесь, что если помрёте, то дома, в своей постели, а не от взрыва террориста-смертника! Бесправие и судебный произвол? Если и неладно тут, то хоть свои, русские, душу из вас трясут, а не солдаты НАТО, которых приведёт Навальный!
Но неустойчивой эту идеологему делает её абсолютность. Ведь стабильность или есть, или её нет - она не бывает полу- и недо-. Ей свойственны только развитие и прогресс, когда же начинаются деградация и спад, то каждому ясно, что место её заступила рецессия. В годы "нефти под двести" пропаганде было легко: знай вещай о росте зарплат да об идущем по всей стране строительстве. И не важно, что доходы увеличивались, как правило, на уровень инфляции, а строились преимущественно торговые центры, причём на месте бывших заводов - всё-таки "движуху" вокруг наблюдал практически каждый. Но спад, вызванный неумелым хозяйствованием экономистов из питерской мэрии, коррупция, идеологический кризис, наложившийся на санкционные проблемы, - всё это задало выжигам из Останкино непростую задачу. Как продолжать рассказывать населению о стабильности, когда этой самой стабильности, собственно, не стало? Но тамошние рыцари пера и ипотеки нашли способ: из обращения срочно изъяли любые термины, свидетельствующие о творящемся в стране бардаке и заменили их на нейтральные, туманные и лукаво-двусмысленные. Теперь не говорят, к примеру: на юге страны начались наводнения. Что такое наводнение, известно всякому - снесённые дома, залитые ненастьем поля, люди оставшиеся без крова. Стабильной путинской державе такая картина никак не соответствует, особенно если сопроводить её неприглядными подробностями действительности: и помощь пострадавшим задерживается, и селят их в убогие бараки на выселках (а что ещё построишь на те копейки, что не разворованы из выделенных на строительство денег?) Чтобы не будоражить общественное мнение, вместо наводнения в телеэфиры введено смягчённо-аморфное "подтопление". Что это такое - шиш его знает, но интуиция подсказывает, что, вроде, ничего серьёзного - вода только ПОДошла к человеческому жилью, ПОДмочила дома, не нанеся серьёзного ущерба. Авось, зевнёт телезритель, да переключит на другой канал...
Дальше-больше: вместо пожаров у нас теперь - "задымления". И тут, кажется, почти нет лукавства - дыма без огня не бывает, но и огня без дыма - тоже. И кто знает, что скрывается за этим "задымление охватило семьсот гектаров леса"? Горят леса? Или чадит болотный торф? Или тайги достиг смог от соседнего завода? Сознание всегда выбирает наиболее благоприятный сценарий.
Взрывы заменились "хлопками", и страна - от Камчатки до Калининграда, активно захлопала - видимо, гениальной политике мудрого руководства. Хлопает газ, обрушающий многоквартирные дома, хлопают пояса шахидов и склады боеприпасов, авиабомбы времён Великой Отечественные, уничтожаемые сапёрами, и гранаты, бросаемые солдатами на учениях.
Но самое смешное, как всегда, в экономике. Тут у пропагандистов раздолье. Падающий рубль у них "корректируется вниз", "пессимизируется" или даже - моё любимое! - "отрицательно растёт". Зато взлёт национальной валюты - явление, увы, сегодня редкое, всегда описывается в терминах превосходных - рубль "взлетает", "триумфально отыгрывает" или даже библейски "возносится" к финансовым вершинам.
К сожалению или к счастью, все эти нововведения достигли обратного эффекта: тележуликам не только не удалось в очередной раз нахлобучить зрителя, но они добились обратного эффекта: если в новостях звучит очередной эвфемизм, придуманный лукавыми пиарщиками из администрации президента, каждый знает - дело плохо и надо срочно бежать на альтернативные властным ресурсы, чтобы выяснить - насколько.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Победа на выборах развязала Путину руки: в России вводят полсотни новых налогов

Как сообщает "Коммерсант" , в самое ближайшее время в стране начнётся значительное повышения налогов. Первым пощиплют бизнес: для него введут до пятидесяти новых налогов. Сделано это будет путём перемещения сборов разного рода в налоговый кодекс. Сборы - штука не то чтобы необязательная, но и не описывается теми строгими правилами, которые окружают законы и подзаконные акты в налоговой сфере. Бизнес платит их неохотно (например, экологический сбор выполнен лишь на четверть), и особых санкций за это не несёт. Налоги же не платить гораздо сложнее - тут появляются серьёзные штрафы, отзывы лицензий и судебные приставы. В случае переноса сборов в налоговый кодекс, предпринимателям только в этом году придётся заплатить свыше 800 миллиардов рублей (это около 1-1,5 процентов от ВВП), что немедленно скажется на росте цен. По разным оценкам цены могут вырасти на 10-20 процентов - и это только на стороне производителя. Ритейлеры могут взвинтить их ещё больше. Что ж тут сказать - в