Хватит!

На программе Попова и Скабеевой пропутинские аналитики рассыпались в похвалах статье Суркова, в которой он родил новую идеологему - "государство Путина", предрекая ему века благоденствия, а светлоликому основателю - непроходящую славу. Эти ментальные Нью-Васюки каждый из присутствовавших патриотов достраивал по своему вкусу, используя в качестве кирпича сахар, а цемент заменяя патокой. Не без яда выслушал я восторженный комментарий писателя Захара Прилепина, восхищённого "разумностью системы, которую устроил Путин" и в которой "всем есть место и всем есть пульт управления". Патриоты, дескать, заседают в силовых ведомствах, либералы определяют экономику, сторонники альтернативных путей развития получили на откуп различные социальные институты, вроде Общественной палаты. Эта мнимая эклектичность, в которой даже пропаганда до сих пор не находила ничего, кроме идейной охолощённости, преподносится Прилепиным в качестве некоего идеала свободы, "государс

Каждый из уважаемых читателей, вероятно наблюдал эту метаморфозу в своём кругу: человек, преданный Путину, таскающий футболку с его физиономией и готовый порвать на части любого оппозиционера, что заикнётся о несовершенстве кумира, всего-то за месяц-другой вдруг превратился в полную свою противоположность. Майка с изображением главы государства переделана в половую тряпку, портрет с Путиным в окружении моряков-подводников (или - для эстетов - скачущим на коне без рубашки) - снят со стены и засунут в самый дальний угол. Все достижения путинской эпохи, включая Крым, если не ругает в открытую, то не упоминает вовсе, вместо этого предпочитая пересчитывать миллиарды на счетах одноклассников и друзей главного кремлёвского ньюсмейкера. Политологи и журналисты диву даются, наблюдая за этими переменами в общественном сознании. Но толкового объяснения найти им не могут. Кто-то сетует на забывчивость толпы, кто-то на мимолётность славы вообще, кто-то на эфемерность самих достижений нацлидера

Больше всего в истории с сенатором-вором и убийцей Арашуковым поражают не те подробности, что тиражируются, не скандальное задержание в Совфеде с участием Бастрыкина, Чайки и Матвиенко, не переобувание в воздухе всех его бывших друзей и братьев начиная с Кадырова и кончая Канделаки. Не удивляют даже те его связи, которые косвенно свидетельствуют о коррумпированности вообще всей верхушки - тот же Бастрыкин был частым гостем у опального семейства, и понимал, конечно, что на официальные их пять-десять миллионов рублей в год та роскошная жизнь, какую они вели, невозможна. Цепенеть заставляет антураж всего происходящего, в котором фраза "они там все такие"  из категории досужих домыслов и обывательской присказки становящаяся объективной, неумолимой истиной, очевидной каждому. И это - на фоне противостояния в Донбассе, страшных санкций, конфликтов по всему миру - от Сирии до Венесуэлы, в которые мы так или иначе вовлечены. В таких условиях может выдержать только сильное госуда