Почему Россия устала от Путина?


Мне кажется, проблема уже не в росте цен, не в пенсионной реформе, которые стали только триггерами всеобщего раздражения - это как если бы ваш попутчик в купе поезда кроме мата, пьяных криков и проч. ещё и закурил бы сигарету, дымя вам в лицо. Дело в каком-то ментальном несовпадении власти не только с чаяниями людей, но и с самим духом времени. Нами руководят люди из девяностых, разруливающие вопросы "по понятиям". В те годы подобные методы были оправданы в первую очередь неустроенностью самой системы, которая не нашла ещё нужные тропы, не оформила законодательно правила общения в новых условиях. Условно говоря, не оговаривались в законе какие-то детали ввоза грузов на таможне в девяностые, и бизнесмен шёл решать вопрос при помощи наличных. Сегодня же уже все нужные изменения внесены, правила существуют, а таможенник остался прежний, и всё также хочет денег за то, что денег, казалось бы, стоить уже не должно.

Общество в принципе, как и любая система, стремится к порядку, успокоенности. Братки из девяностых давно завели свои бизнесы, а не бегают кошмарить ларёчников с бейсбольными битами, государственная система установила новые, понятные правила взаимоотношений в обществе при капитализме. Правила пусть и несовершенные и, конечно, не такие гуманные, как те, что действовали при социализме, но отвечающие существующим экономическим отношениям. Мешает их исполнять только неразбериха на самом верху, где царят всё те же девяностые. Ну что это, скажите, за государство, в котором на самом верху даже нет чёткой управленческой вертикали, и всё зависит от того, что нравится первому лицу? У нас нет министров, нет глав управлений, руководителей госкорпораций, встроенных в строгую иерархию. Казалось бы - кто важнее - глава госкомпании, руководитель маленького региона на Кавказе или министр экономического развития? В любом нормальном государстве отношения ясны: на первом месте министр, за ним глава "Роснефти", а следом - Кадыров. Но в реальности всё иначе. Сечин с лёгкостью сажает Улюкаева, но проигрывает в аппаратной войне Кадырову, который любим Светлейшим даже больше, чем он сам.

Логика аппаратных назначений и вовсе вышла из-под контроля. В губернаторы уже сплошняком пошли охранники, помощники, детишки местных элитариев, и так далее.

Всё это создаёт в обществе перманентную нервозность. Мы-то хотим жить по спокойным, понятным правилам, а не зависеть от того, с какой ноги встал барин, кто сегодня у него любимчик, кто выпал из фаворитов, и так далее. Хотим, чтобы наши проблемы решались по закону, а не разруливались по понятиям, чтобы решения принимались не в интересах "пацанов", близких к трону, а в интересах народа. Поэтому-то поведение наверху так и раздражает нас.

Но, к сожалению, проблема никак не решится заменой одного, плохого царя, на другого - хорошего. Для того, чтобы жизнь в стране пришла в норму, необходимо вообще устранить или саму должность, или максимально её ограничить. Президент-царь, способный мановением пальца распускать Думу - это явление из тех же девяностых, в которых беспредел цвёл во всём. Изменив тип правления в стране на парламентский, мы сразу же избавимся не только от "сильных лидеров", что способны без обсуждения с обществом проталкивать людоедские реформы, вроде пенсионной, но и сменим саму ментальность власти, что ныне подразумевает делегирование полномочий не снизу, а сверху, от того самого центра силы, которым по нынешней конституции стал пост президента. Но и общество должно быть готово к смене вождистской парадигмы на консенсусную, когда мы будем не надеяться на дядю, сидящего на заоблочном троне, а станем обсуждать каждое важное решение между собой, принимая только те из них, что неизбежны по общему мнению и устраивают всех.

Комментариев нет

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Технологии Blogger.