К основному контенту

Почему Россия устала от Путина?


Мне кажется, проблема уже не в росте цен, не в пенсионной реформе, которые стали только триггерами всеобщего раздражения - это как если бы ваш попутчик в купе поезда кроме мата, пьяных криков и проч. ещё и закурил бы сигарету, дымя вам в лицо. Дело в каком-то ментальном несовпадении власти не только с чаяниями людей, но и с самим духом времени. Нами руководят люди из девяностых, разруливающие вопросы "по понятиям". В те годы подобные методы были оправданы в первую очередь неустроенностью самой системы, которая не нашла ещё нужные тропы, не оформила законодательно правила общения в новых условиях. Условно говоря, не оговаривались в законе какие-то детали ввоза грузов на таможне в девяностые, и бизнесмен шёл решать вопрос при помощи наличных. Сегодня же уже все нужные изменения внесены, правила существуют, а таможенник остался прежний, и всё также хочет денег за то, что денег, казалось бы, стоить уже не должно.

Общество в принципе, как и любая система, стремится к порядку, успокоенности. Братки из девяностых давно завели свои бизнесы, а не бегают кошмарить ларёчников с бейсбольными битами, государственная система установила новые, понятные правила взаимоотношений в обществе при капитализме. Правила пусть и несовершенные и, конечно, не такие гуманные, как те, что действовали при социализме, но отвечающие существующим экономическим отношениям. Мешает их исполнять только неразбериха на самом верху, где царят всё те же девяностые. Ну что это, скажите, за государство, в котором на самом верху даже нет чёткой управленческой вертикали, и всё зависит от того, что нравится первому лицу? У нас нет министров, нет глав управлений, руководителей госкорпораций, встроенных в строгую иерархию. Казалось бы - кто важнее - глава госкомпании, руководитель маленького региона на Кавказе или министр экономического развития? В любом нормальном государстве отношения ясны: на первом месте министр, за ним глава "Роснефти", а следом - Кадыров. Но в реальности всё иначе. Сечин с лёгкостью сажает Улюкаева, но проигрывает в аппаратной войне Кадырову, который любим Светлейшим даже больше, чем он сам.

Логика аппаратных назначений и вовсе вышла из-под контроля. В губернаторы уже сплошняком пошли охранники, помощники, детишки местных элитариев, и так далее.

Всё это создаёт в обществе перманентную нервозность. Мы-то хотим жить по спокойным, понятным правилам, а не зависеть от того, с какой ноги встал барин, кто сегодня у него любимчик, кто выпал из фаворитов, и так далее. Хотим, чтобы наши проблемы решались по закону, а не разруливались по понятиям, чтобы решения принимались не в интересах "пацанов", близких к трону, а в интересах народа. Поэтому-то поведение наверху так и раздражает нас.

Но, к сожалению, проблема никак не решится заменой одного, плохого царя, на другого - хорошего. Для того, чтобы жизнь в стране пришла в норму, необходимо вообще устранить или саму должность, или максимально её ограничить. Президент-царь, способный мановением пальца распускать Думу - это явление из тех же девяностых, в которых беспредел цвёл во всём. Изменив тип правления в стране на парламентский, мы сразу же избавимся не только от "сильных лидеров", что способны без обсуждения с обществом проталкивать людоедские реформы, вроде пенсионной, но и сменим саму ментальность власти, что ныне подразумевает делегирование полномочий не снизу, а сверху, от того самого центра силы, которым по нынешней конституции стал пост президента. Но и общество должно быть готово к смене вождистской парадигмы на консенсусную, когда мы будем не надеяться на дядю, сидящего на заоблочном троне, а станем обсуждать каждое важное решение между собой, принимая только те из них, что неизбежны по общему мнению и устраивают всех.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н