К основному контенту

Как налог на самозанятых может привести Россию к майдану?


В России стартовал эксперимент по сбору налогов с самозанятых: людей, получающих доходы, но официально не регистрировавшихся в фискальных органах: репетиторов, нянечек, сиделок, автомехаников, уличных торговцев, и так далее. Власти собираются вывести из тени почти 22 миллиона человек, которых сами же туда и загнали. Напомню, самый большой исход частного бизнеса из легального поля произошёл на рубеже нулевых-десятых, когда драконовские налоги оказались непосильны для большинства предпринимателей, и те вынуждены были массово закрывать свои ИП. Всего за последние годы прекратили существование 11 миллионов таких предприятий. На практике это выглядело буквально так: например, на вещевых рынках, вроде "Лужников" и им подобных предприниматели попросту отказывались получать разрешения на торговлю и регистрировать свою деятельность. Легче оказалось арендовать павильон у владельца на частных основаниях и договариваться с проверяющими органами. В этих схемах нет ничего удивительного: повышение налогов практически всегда приводит к разрастанию коррупции, не достигая притом поставленных государством задач.
Новая попытка наступить на те же грабли имеет и свои замечательные особенности. В частности, председатель бюджетного комитета единоросс Макаров предложил штрафовать самозанятых на всю сумму доходов от нелегализованной деятельности. Но, как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Однако именно в этих оврагах и грозит забуксовать отечественная административная машина.
Давайте к практике. Как можно установить факт нелегального получения доходов? По выпискам с банковских карт? Но самозанятые уйдут в тень, начав принимать наличные. Ловить их по объявлениям в интернете и на заборах? Но человек просто сообщит, что на его объявление никто не отозвался. Взывать к ответственности граждан-получателей нелегальных услуг? Но можно ли в своём уме предположить, что я испорчу отношения со своим стоматологом, репетитором ребёнка или автослесарем ради какой-то эфемерной наполняемости бюджета? К сожалению, мобилизующие возможности власти в этом плане и всегда были ограничены, а сегодня, на фоне падения чиновничьих рейтингов, они и вовсе стремятся к нулю.
Остаётся один-единственный способ: репрессии. Признание - царица доказательств, как учил любимый сталинский прокурор Вышинский. И сведения о доходах самозанятых начнут собирать с них самих. Из полицейских участков станут выходить заплаканные учительницы, рыночные торговцы и репетиторы, под давлением (и не с участием ли достопамятной бутылки шампанского?) подписавшие признания о том, что тогда-то и тогда-то дали уроки французского/продали связанную лично кофту, и подло не известили об этом государство.
Как это окончится предсказать несложно. Невольно напрашивается историческая параллель. В середине семнадцатого века государственный бюджет, как и ныне, отчаянно нуждался в деньгах. Боярин Борис Морозов, фаворит царя Алексея Михайловича, и, как назвали бы это сегодня - премьер-министр, выдумал оригинальный способ пополнить казну. Он ввёл огромный налог на соль, крайне распространённый тогда продукт, и отменил все остальные поборы. Соль в итоге почти вышла из употребления, став роскошью, и блестящий план провалился. Ситуацию отыграли обратно, вернув все прежние налоги, и, мало того, потребовав их уплаты задним числом - за всё прошедшее время. С должниками действовали жёстко: за малейшее сопротивление пытали, рвали ноздри, ссылали. Кровавый бунт, которым ответил на это народ в 1648-м году, получил название Соляного. Царю едва удалось спастись, Морозов был отстранён от власти до конца жизни, а поборы пришлось отменять.
Не к этому ли всё идёт и сейчас? Обстановка в обществе итак накалена пенсионной реформой, ростом цен и наглядным ухудшением жизни, и кто предскажет, какие масштабы примет народное возмущение, если Кремль начнёт выкручивать руки самозанятым, к которым относится почти треть трудоспособного населения? Уже сейчас в народе ходит присказка: дескать, прогрессивный налог на богатых власть не хочет вводить потому что опасается, что не сможет контролировать их собираемость с 3 сотен миллиардеров, а вот почти 22 миллиона самозанятых ей контролировать почему-то легко... Горячие головы вполне могут воспользоваться этой ситуацией, и мы увидим уличные столкновения с полицией в чаду от пылающих на Красной площади покрышек...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…