Сильная рука - взгляд на явление народа и власти


В известной формуле "верхи не могут, а низы не хотят", которая всё чаще употребляется у нас в применении к актуальным событиям, есть большой недостаток, который мешает ей быть прикладным инструментом для понимания действительности. Дело в том, что она лишена градаций и может использоваться лишь постфактум, для констатации происшедшего. Лично мне всегда было интересно, каким образом ситуация доходит до точки невозврата, после которой лишь народные волнения, баррикады и реющие над толпой революционные флаги? И почему власти фактически никогда не умеют предупредить и задержать эти события?

Давайте попробуем порассуждать на эту тему. Начнём с бесспорного на мой взгляд утверждения: власть России проистекает и ментально зависит от идеологемы сильной руки. После раздрая девяностых именно имидж сильного лидера помог Путину приобрести народные симпатии и укрепиться в Кремле, именно им он и привластные пропагандисты козыряют, когда заходит вопрос о сменяемости власти, и именно из-за того, что этот образ в последние годы стал меркнуть, популярность Путина начала сходить на нет. Как говорил Толстой, человека, как солнце, можно рассмотреть только во время восхода и захода. И именно в той вечерней полутьме, которая сопровождает закат эпохи Путина, в игре теней и света стало возможно разглядеть реальные представления власти о самой себе и об обществе, и понять причины, ведущие её к катастрофе. Вопросы, задаваемые временем, кажутся неразрешимыми в рамках стандартной логики. Почему на фоне снижения уровня доверия к власти, которое началось ещё до пенсионной реформы и серьёзно ей усугубилось, продолжают приниматься людоедские законы, приводящие к ещё большему возмущению? Почему непопулярные персоналии в правительстве продолжают занимать свои посты? Почему нет попыток если не по китайскому варианту полностью ограничить, то хотя бы замаскировать богатство власть предержащих на фоне нарастающего общественного раздражения?


Ответ кроется в банальном когнитивном диссонансе между народом и Кремлём, неверно прочитанным властью общественным договором.

Дело в том, что народ называет сильной рукой такую методику власти, при которой обществу обеспечивается максимальная безопасность и стимулируется его развитие. Символ сильной руки в архетипических представлениях общества - солдат, стоящий на рубеже страны, честный чекист в кожанке, карающий изменников Родины, правитель, живущий чаяниями страны. Власть же полагает, что сильную руку символизирует нахрапистый чинуша, знающий, как лучше обществу и никогда и ни в чём не оборачивающийся на мнение большинства. Именно потому "путинский стиль" и характеризуется максимальной самостоятельностью, отсутствием внимания к общественному запросу. Привычная по советским временам формулировка "по просьбам трудящихся" с приходом "демократов" канула в Лету. Никогда и ни одна реформа не была согласована с Россией, ни одно решение не принималось с публичной оглядкой на чаяния людей, ни один казнокрад или неумеха не был снят с должности вследствие общественного запроса, его отставка обосновывалась всегда лишь желанием правителя, который руководствовался своими, тайными мотивами, а не волей наивного охлоса. В последнее время доходит до смешного: по слухам чиновники, плохо держащиеся на своих постах, специально заказывают против себя разоблачительные расследования. Это даёт некую индульгенцию - президент ни за что не пойдёт у толпы на поводу и не снимет проворовавшегося или развалившего дело обормота, дабы не показать обществу, что его мнение что-то значит.

Видимо, в Кремле считают, что эта политика, раз против неё не было открытых протестов и раз она сопровождалась все путинские годы ростом рейтинга, одобряется народом. К сожалению, в реальности за одобрение власть принимала сытое (вследствие нефтяного бума) равнодушие народа к происходящему вокруг. Сейчас, когда великий гигант начинает просыпаться, власть не знает, что делать. Привычные инструменты - запреты, ограничения, жёсткие разгоны протестных митингов - уже не действуют, причём до такой степени что применение их приходиться ограничивать (как недавно вышло с законом о посадки за репосты), других же средств взаимодействия с обществом у власти нет.

Вот тут-то и реализуется ленинский принцип: низы не хотят терпеть происходящее, верхи, застрявшие в привычных силовых парадигмах, не имеющие контакта с обществом, не могут предпринять ничего.

Таким образом, благодаря мнимой путинской "сильной руке", которая на самом деле - смесь волюнтаризма и самодурства, мы оказались на опасном рубеже, за которым - революционный хаос и, возможно, развал страны.

Комментариев нет

Технологии Blogger.