К основному контенту

Сильная рука - взгляд на явление народа и власти


В известной формуле "верхи не могут, а низы не хотят", которая всё чаще употребляется у нас в применении к актуальным событиям, есть большой недостаток, который мешает ей быть прикладным инструментом для понимания действительности. Дело в том, что она лишена градаций и может использоваться лишь постфактум, для констатации происшедшего. Лично мне всегда было интересно, каким образом ситуация доходит до точки невозврата, после которой лишь народные волнения, баррикады и реющие над толпой революционные флаги? И почему власти фактически никогда не умеют предупредить и задержать эти события?

Давайте попробуем порассуждать на эту тему. Начнём с бесспорного на мой взгляд утверждения: власть России проистекает и ментально зависит от идеологемы сильной руки. После раздрая девяностых именно имидж сильного лидера помог Путину приобрести народные симпатии и укрепиться в Кремле, именно им он и привластные пропагандисты козыряют, когда заходит вопрос о сменяемости власти, и именно из-за того, что этот образ в последние годы стал меркнуть, популярность Путина начала сходить на нет. Как говорил Толстой, человека, как солнце, можно рассмотреть только во время восхода и захода. И именно в той вечерней полутьме, которая сопровождает закат эпохи Путина, в игре теней и света стало возможно разглядеть реальные представления власти о самой себе и об обществе, и понять причины, ведущие её к катастрофе. Вопросы, задаваемые временем, кажутся неразрешимыми в рамках стандартной логики. Почему на фоне снижения уровня доверия к власти, которое началось ещё до пенсионной реформы и серьёзно ей усугубилось, продолжают приниматься людоедские законы, приводящие к ещё большему возмущению? Почему непопулярные персоналии в правительстве продолжают занимать свои посты? Почему нет попыток если не по китайскому варианту полностью ограничить, то хотя бы замаскировать богатство власть предержащих на фоне нарастающего общественного раздражения?


Ответ кроется в банальном когнитивном диссонансе между народом и Кремлём, неверно прочитанным властью общественным договором.

Дело в том, что народ называет сильной рукой такую методику власти, при которой обществу обеспечивается максимальная безопасность и стимулируется его развитие. Символ сильной руки в архетипических представлениях общества - солдат, стоящий на рубеже страны, честный чекист в кожанке, карающий изменников Родины, правитель, живущий чаяниями страны. Власть же полагает, что сильную руку символизирует нахрапистый чинуша, знающий, как лучше обществу и никогда и ни в чём не оборачивающийся на мнение большинства. Именно потому "путинский стиль" и характеризуется максимальной самостоятельностью, отсутствием внимания к общественному запросу. Привычная по советским временам формулировка "по просьбам трудящихся" с приходом "демократов" канула в Лету. Никогда и ни одна реформа не была согласована с Россией, ни одно решение не принималось с публичной оглядкой на чаяния людей, ни один казнокрад или неумеха не был снят с должности вследствие общественного запроса, его отставка обосновывалась всегда лишь желанием правителя, который руководствовался своими, тайными мотивами, а не волей наивного охлоса. В последнее время доходит до смешного: по слухам чиновники, плохо держащиеся на своих постах, специально заказывают против себя разоблачительные расследования. Это даёт некую индульгенцию - президент ни за что не пойдёт у толпы на поводу и не снимет проворовавшегося или развалившего дело обормота, дабы не показать обществу, что его мнение что-то значит.

Видимо, в Кремле считают, что эта политика, раз против неё не было открытых протестов и раз она сопровождалась все путинские годы ростом рейтинга, одобряется народом. К сожалению, в реальности за одобрение власть принимала сытое (вследствие нефтяного бума) равнодушие народа к происходящему вокруг. Сейчас, когда великий гигант начинает просыпаться, власть не знает, что делать. Привычные инструменты - запреты, ограничения, жёсткие разгоны протестных митингов - уже не действуют, причём до такой степени что применение их приходиться ограничивать (как недавно вышло с законом о посадки за репосты), других же средств взаимодействия с обществом у власти нет.

Вот тут-то и реализуется ленинский принцип: низы не хотят терпеть происходящее, верхи, застрявшие в привычных силовых парадигмах, не имеющие контакта с обществом, не могут предпринять ничего.

Таким образом, благодаря мнимой путинской "сильной руке", которая на самом деле - смесь волюнтаризма и самодурства, мы оказались на опасном рубеже, за которым - революционный хаос и, возможно, развал страны.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…