К основному контенту

Рогозин, американцы на луне и Рудольф Гесс


Прочитал новость о том, что Рогозин, дескать, усомнился в полёте американцев на Луну (которую, впрочем, "Роскосмос" вскоре дезавуировал), и все разгромные и насмешливые комментарии к ней. Рогозину то советуют носить шапочку из фольги, то предупреждают его о скором нашествии рептилоидов, то рекомендуют пить больше заговорённой Кашпировским воды.
Да, действительно, сторонники теории "лунной аферы" (буквальное название книги одного из главных её идеологов Мухина) изначально записываются в неадекваты и сумасшедшие. И странность их убеждений не обязательно поверять научными знаниями, достаточно просто побеседовать с одним из адептов и обратиться к примитивной логике. На вопрос о том, почему Советский Союз, смотрящий в небо сотнями и тысячами антенн, телескопов и датчиков не разоблачил в своё время полёт американцев на ночное светило, они начнут нести околесицу о заговорах и договорённостях США с СССР, если же спросить, почему истина не всплыла на свет Божий после крушения Союза, вам вывалят нечто неудобоваримое об убитых академиках и проплаченных политиках. Если поинтересуетесь, почему и в США не обнаружилось ни одного разоблачителя из числа работавших над лунной программой (их почти триста тысяч), услышите что-то о клятве молчания, всеобщем страхе и даже о медикаментозно подавленных воспоминаниях. Поэтому услышать подобный бред от Рогозина было сродни тому, как если бы академик-химик начал всерьёз рассуждать об алхимии и способах добычи философского камня из крови девственницы и копыта единорога, а физик публично озаботился бы созданием вечного двигателя.
Но надо помнить, что Рогозин - не учёный, не ракетчик, и вообще не человек каким-либо образом вообще связанный с наукой. Он - профессиональный политик, а к этому определению в мировых СМИ в последнее время частенько в качестве уничижительного прибавляется слово - "российский". "Российский политик" постепенно приближается в сознании мирового сообщества к "британскому учёному" - ни в чём не разбирается, ничего не понимает, на должность влез благодаря связям, деньгам или родственникам, а функцию свою видит в несении шокирующей околесицы, единственная цель которой - привлечь к себе любимому внимание.
Тот же Рогозин не в первый раз удивляет странными и, мягко говоря, противоречивыми заявлениями, которые, впрочем, меркнут на фоне свершений, как выражались в советские времена. Тяжело забыть сотни неудачных ракетных стартов, многочисленные скандалы на космодроме "Восточный", и так далее.
Для тех, кто считает удивительным явление подобной личности во главе одной из главных организаций, формирующих научный престиж страны, хотел бы напомнить об ещё одном персонаже, в каких-то чертах, возможно, напоминающем нашего героя. Это - гитлеровский секретарь Рудольф Гесс, личность исключительно влиятельная, близкая к фюреру (помогал ему писать "Майн Кампф"), но при этом - до крайности эксцентричная. В частности, незадолго до начала войны с СССР, 10 мая 41-го года, он на собственном самолёте и по собственной же инициативе отправился в Англию с целью заключить с Черчиллем мир. По его мнению, Англия должна была стать союзником рейха в борьбе с мировым еврейством, ну и заодно с коммунизмом. Об этом перелёте очень красочно написал другой гитлеровский подручный - Шпеер в своём "Дневнике Шпандау" (Шпандау - это тюрьма, где он сидел по приговору нюрнбергского трибунала). Англичане, арестовавшие Гесса сразу после его перелёта, удивились необычайной тупости верховного нациста, и такой же крайней неосведомлённости о планах фашистского фюрера. Всю войну, до самого конца Третьего Рейха из этого безмозглого ничтожества тамошние спецслужбы трясли всё возможное о Гитлере и его окружении, и с удивлением обнаружили, что Гесс не знает совершенно ничего, ни о чём не имеет настоящего представления, а сознание его насквозь проникнуто жидовскими и коммунистическими заговорами, то есть, по сути, мутной конспирологией на службе геббельсовской пропаганды.
Факт есть факт - неумный или недалёкий лидер стремится окружить себя такими же людьми. Это сообщает ему чувство безопасности, невольное ощущение уверенности в будущем. Мировая история знала немало тому примеров, некоторые из которых губили в итоге целые империи.
Невольно вспоминаешь об этом, наблюдая какого-нибудь очередного охранника в роли губернатора, Золотова с его нелепым вызовом на дуэль Навального а после - в роли героя странного действа на Красной площади, которую общественность дружно назвала постановкой, ну и того же Рогозина, похоже оказавшегося сторонником тысячи раз высмеянной конспирологической теории...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…