Хватит!

Станислав Садальский раскритиковал "певицу" Ольгу Бузову: "В нашей стране возможно все... Девушка не умеющая петь, не обладающая голосом, плохо танцующая - стала певицей вселенского масштаба, Грэмми ей нужно вручить". Сложно не согласиться с Садальским, однако, почему же подобные Бузовой вообще становятся известны? Как вылезают на свет Божий все бесконечные Безруковы, Гарики Харламовы, и проч.? Деградация народа? Падение нравственности? И деградация, и падение - но не совсем в том смысле, который придают этим понятиям либералы, тут же начиная рассуждать о деградации масс, об опустившемся русском народе, который и никогда-то не был сильно развит, и так далее. Всё, в общем-то, не так плохо. Сейчас объясню почему. В психологии есть любопытный феномен, называющийся "эффектом знакомства с объектом". Считается, что чем дольше и чаще вы смотрите на произведение искусства, чем больше слышите о нём хвалебного и возносящего, тем больше оно вам нравит

Вчера я написал заметку о выборах в Приморье, где упомянул о том, что правительственные "Вести Приморья" удивительно точно угадали всех  кандидатов, оказавшихся в итоге в предвыборных бюллетенях. Они с гордостью пишут об этом в  материале на сайте  и в своём  Инстаграмме : Но ведь результат, казалось, было невозможно предсказать. Власти - что местные, что московские усиленно подчёркивали беспристрастность всех процедур, связанных с выдвижением на новые губернаторские выборы. Кричали об экспертах, об юристах, чиновники разных уровней демонстративно брали ситуацию под личный контроль, и так далее. Как же у кремлёвских борзописцев получилось угадать не только число кандидатов, но и их персональный состав? Мне стало интересно рассчитать математическую вероятность того, что подобное случится в действительности. Этот расчёт продемонстрирует нам и то, каковы шансы на то, что грядущие выборы окажутся честны. Итак, судя по  формуле расчёта вероятности  шанс т

Прочитал новость о том, что Рогозин, дескать, усомнился в полёте американцев на Луну (которую, впрочем, "Роскосмос" вскоре дезавуировал), и все разгромные и насмешливые комментарии к ней. Рогозину то советуют носить шапочку из фольги, то предупреждают его о скором нашествии рептилоидов, то рекомендуют пить больше заговорённой Кашпировским воды. Да, действительно, сторонники теории "лунной аферы" (буквальное название книги одного из главных её идеологов Мухина) изначально записываются в неадекваты и сумасшедшие. И странность их убеждений не обязательно поверять научными знаниями, достаточно просто побеседовать с одним из адептов и обратиться к примитивной логике. На вопрос о том, почему Советский Союз, смотрящий в небо сотнями и тысячами антенн, телескопов и датчиков не разоблачил в своё время полёт американцев на ночное светило, они начнут нести околесицу о заговорах и договорённостях США с СССР, если же спросить, почему истина не всплыла на свет Божий

Давно хотелось написать этот текст. Тема мне кажется не только любопытной, но и важной для констатации нынешнего положения в левом движении, его готовности сыграть важную роль в готовящихся в России переменах. Кому-то тон заметки покажется резким, кому-то - излишне категоричным. Специально оговорюсь: все представленные типажи, конечно, не характеризуют ту или иную личность исчерпывающе, они обозначают только доминанты, существующие в сознании и так или иначе определяющие его поведенческие стратегии. Чтобы обобщить, приведу такой пример: важна ли вам точка зрения вашего знакомого, то и дело фрондёрствующего и поругивающего власть в унисон с вами, если на избирательном участке он всё равно в итоге ставит галочку напротив фамилии Путина? Это момент истины, после которого вы можете в зависимости от близости с ним или перестать беседовать на политические темы, или вовсе прекратить общение. Потому что человек - банальный пустобрёх, разменявший убеждения на тёпленькое существование или

Около недели назад меня разбудил долгий звонок в дверь. Открыв, я обнаружил на пороге соседку Марию Николаевну - худую маленькую старушку с в драповом пальтишке. Увидев меня, она без предисловий возбуждённо затараторила, потрясая сжатым в кулачке ворохом бумажек: "Михаил Борисович, мы должны это остановить! Они краску привезли, как будто с кладбища! Если мы не скажем, то сегодня приступят! Надо или краску забрать, или полицию вызывать! Спускайтесь скорее на первый этаж, собрание жильцов уже началось!" Ничего не поняв, я, однако, проследовал за ней. На первом этаже в самом деле шумело собрание. Выяснилось: управляющая компания планировала начать ремонт, и закупила какую-то жуткую серую краску, которая, по общему мнению, должна была преобразить наш подъезд в приёмную морга. Требовали - немедленно работы остановить, а краску заменить. Вскоре к бунтующим явился представитель фирмы, седой понурый мужичок лет пятидесяти. На него немедленно набросились с укоризнами: досталос

Кремль, почти полгода пробывший в анабиозе после объявления пенсионной реформы, кажется, готовится перейти в наступление. Началом ренессанса положено, по слухам, назначить приморские выборы, которые пройдут в начале декабря. Приморье, в отличие от Хакасии или Владимирской области, где власть также лишилась своих губернаторов, для Кремля - знаковый регион. Тут и стратегическое значение, и выход в море, и потенциально огромные доходы от промысловых и транспортных отраслей, и, главное, статус своего рода индикатора настроений в государстве. Приморье всегда отличалось политическим своенравием. В 90-е годы там собирались одни из крупнейших в стране митингов, а местные губернаторы - начиная Наздратенко и Дарькиным и кончая Тарасенко никогда не пользовались безусловным доверием населения и вынуждены были действовать с постоянной оглядкой на настроения на местах. На недавних выборах Путин получил в Приморье ощутимый щелчок по носу: народ дал отбой публично поддержанному им Тарасенко. Н

Удивительное заявление сделала замечательная сенатор Лахова в ответ на предложение повысить прожиточный минимум: "Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной. Другое дело, что до крайностей доходить не надо. И 3500 рублей в месяц – это, понятное дело, очень мало. Но как легко сказать, что надо поднять прожиточный минимум! Так говорят обычно люди, которые неподготовленными приходят во власть". Вот так: спустя два десятилетия путинской "стабильности" и рекордных цен на нефть страна, по мнению сенатора, оказалась в условиях, сравнимых с гитлеровским нашествием. И, как диктор Левитан, Лахова призывает нас равняться на лучших - тех, кто в годы войны питался ботвой, сахарином (был такой заменитель сахара) и обирал почки с деревьев.

В стране вовсю идёт флешмоб под незатейливым названием #путинвор. Началось всё с того, что в посёлке Таёжный Красноярского края кто-то из учеников оставил на доске надпись "Путин-вор", в ответ на что  получил  отповедь от классного руководителя, выдержанную в духе, свойственном скорее партсобраниям конца тридцатых годов прошлого века. Запись оказалась вирусной, и по всей стране в школах и университетах начался флешмоб, задача которого - повторить первоначальную надпись. Таких фотографий уже сотни. В протестном, особенно либеральном сегменте интернета, их активно распространяют, вывешивают в открытые паблики, на страницах во вконтакте и фейсбуке, даже кое-где на корпоративных форумах. Как человек оппозиционных взглядов я вижу в этой активности продолжение процессов пробуждения общества от двадцатилетней спячки. Однако, у значка вектора кроме указующей стрелки, определяющей направление, есть и противоположная сторона, пройдя до которой можно понять, откуда исходил импул

После  скандала  со свердловской чиновницей Глацких, заявившей на голубом глазу, что власть ничего не должна молодёжи, потому что не просила родителей молодых людей их рожать, показалось, что открылся ящик Пандоры. Разоблачения следуют одно за другим: Глацких вторит ярославский депутат Петровский, призвавший граждан самих позаботиться о себе и  призвавший  отменить пенсии вовсе. И отличаются не только местные чиновники, их коллеги на федеральном уровне ни в чём от них не отстают. Так, врио губернатора Липецкой области  заявил  студентам, что если их не устраивают цены, то это они мало зарабатывают, а не цены высокие. Депутат-миллионер Ремезков из Госдумы также как и ярославец Петровский  посоветовал  людям не рассчитывать на государственную пенсию, а откладывать на старость самим. Впрочем, реакция на события отличалась кардинально, полностью совпадая с духом нашей феодальной табели о рангах. Если на местных чиновников спустили всех собак, лишив их постов во власти, то федерал

В известной формуле "верхи не могут, а низы не хотят", которая всё чаще употребляется у нас в применении к актуальным событиям, есть большой недостаток, который мешает ей быть прикладным инструментом для понимания действительности. Дело в том, что она лишена градаций и может использоваться лишь постфактум, для констатации происшедшего. Лично мне всегда было интересно, каким образом ситуация доходит до точки невозврата, после которой лишь народные волнения, баррикады и реющие над толпой революционные флаги? И почему власти фактически никогда не умеют предупредить и задержать эти события? Давайте попробуем порассуждать на эту тему. Начнём с бесспорного на мой взгляд утверждения: власть России проистекает и ментально зависит от идеологемы сильной руки. После раздрая девяностых именно имидж сильного лидера помог Путину приобрести народные симпатии и укрепиться в Кремле, именно им он и привластные пропагандисты козыряют, когда заходит вопрос о сменяемости власти, и именно из

У всех на устах приморский скандал: КПРФ (как небезосновательно предполагают аналитики - по указке Кремля) отказалась выдвигать Ищенко кандидатом в губернаторы, таким образом обеспечив Кожемяко почти стопроцентную победу. Ищенко, уже выигравший выборы в первом туре, имел огромные шансы обойти ставленника Москвы на новых выборах в декабре, и на этот раз пораженческая политика ЦК партии, отказавшегося от борьбы, вызвала оживлённые дебаты на местах. Местные СМИ сообщают даже о потасовке, когда рядовые коммунисты чуть ли ни атаковали собственных руководителей после объявления решения о выходе из избирательной гонки, так что утверждать его пришлось за закрытыми дверями. Это не первый эпизод внутрипартийной борьбы, который в очередной раз показывает: верхушка КПРФ, изо всех сил держащаяся за свои думские синекуры, не просто перестала отвечать интересов простых коммунистов, но и вызывает у них всё более возрастающее раздражение. Вероятно, сейчас последуют очередные демонстративные отста

Когда-то давно (в 98-м году) я завёл интересную рубрику в газете "Правда Россия", в которой тогда работал. Это был цикл публицистических заметок, в котором я пытался угадать векторы потенциального развития страны. Про себя я называл её "Куда всё идёт?" Читателям она, кажется, пришлась по вкусу - правда, в первую очередь как площадка для полемики. Со мной спорили не соглашались, но тема всегда вызывала интерес. Позже я продолжил этот цикл в других изданиях - московских и региональных, где сотрудничал или работал. Многие мои прогнозы, признаться честно, не сбывались. В частности, в 98-м году я был убеждён, что Кириенко будет постепенно замещать Ельцина в управляющей должности. А буквально через неделю он был смещён с поста. С другой стороны, напомню, именно премьер-министр заменил Путина, а сам Кириенко оказался политическим долгожителем, и по сей день не вылезает из руководящих кабинетах. С другой стороны, некоторые прогнозы сбывались, правда, в несколько изм