Хватит!

Интернет-канал "Незыгарь" опубликовал информацию о том, что во властной верхушке проходят оживлённые дискуссии по поводу внесения изменений в Конституцию, которые позволили бы изменить структуру власти, в частности, снизить роль исполнительных структур в её составе. Называлась даже конкретная дата - к 12 декабря, четвертьвековой дате с момента её принятия. И сегодня, оправдывая слухи, глава Конституционного суда Зорькин в "Российской газете" по сути анонсировал подобные изменения, атаковав негибкость и косность Основного закона, притом намекнув на необходимость устранения недостатков.
У многих эта новость прошла мимо ушей, однако, на деле мы, возможно, стоим на пороге важнейших за последние тридцать лет изменений, и ближайшие события, возможно, полностью перевернут нашу жизнь.
Многие читатели, следившие за моими заметками в течение последние десяти-двенадцати лет удивлялись точности моих прогнозов по Крыму или последовавшему за тем кризису, или, если углубляться -…

Когда я говорю о неизбежности социализма в России, на меня частенько машут рукой: зовёшь, дескать, в прошлое. Кивают на маразматика Зюганова, на престарелую КПРФ, на клоунов, паразитирующих на советском карго-культе (вроде "коммунистов Петербурга"). "Даже если бы социализм был возможен, то кто бы его возвращали - вот эти? Зюганов со своими "коммерческими коммунистами", Вороненковым и Потомским, со своими бизнесами, взаимовыгодными альянсами с путинцами и общей сытой устроенностью?" - говорят мне. А если придут вместо него другие, то не увидим ли мы новых репрессий, посадок за колоски и тому подобного?
Наверняка и читатель слышал эти банальные и повсеместные беседы.
Подобные мнения встречаются даже у людей, симпатизирующих коммунистам. И опять в духе разочарованном и унылом - дескать, да, было хорошо когда-то, но вернуть старое невозможно.
Я же убеждён, что социализм вернётся, и вот почему. Вспомните другие революции из истории человечества. Разве они све…

Недавно мой товарищ - известный историк, был приглашённым оратором на факультете журналистики МГУ. Я зашёл послушать. Было много интересного о рыцарстве в России, о Тарасе Бульбе, Иване Третьем и единении страны. После лекции пошли гулять по Александровскому саду. Речь, как всегда, зашла о политике. Я привычно вздохнул о печальной участи страны под игом неофеодализма, на что мой приятель привычно же возразил: мол, какой там феодализм! Не доросли ещё! И посыпал научными определениями, признаками, именами учёных, согласно которым в России не сложилась ещё феодальная система. Особенно налегал на то, что каждое общественное явление так или иначе выдаёт себя, обозначаясь некими приметами, которые надо лишь уметь распознать. Вот посмотри, мол, на наших националистов - как они не кричат об особенностях своих и коренных отличиях от фашистов, а всё-таки символом себе выбирают свастику. Называют её коловратом, солнцеворотом, производят от древних славян - но всё-таки от аллюзий с гитлеровцами …