К основному контенту

Золотов vs Навальный - хитрый расчет или барская блажь


Вчера я объяснял свою точку зрения на ситуацию с вызовом Навального на дуэль и, признаться, неверно, расставил акценты. Можно было решить, что считаю эту акцию хитрым пиар-ходом, математически рассчитанной акцией. И сегодня с улыбкой обнаружил, что многие согласны с этим анализом. Серьёзные издания выискивают пиарщиков Золотова, писавших текст, по "Эху" Альбац гневливо восклицает, что выпад был одобрен, а то и инспирирован Путиным, политологи анализируют многоходовки, якобы, высчитанные генералом и чуть ли ни указывают пальцем на тех, кого он потеснил хитрым ходом в аппаратных войнах.
Подоплёка подобных представлений чисто холопская. Как при Екатерине воображали крепостные, что цари едят сплошь сало да спят возле натопленной печки (проецируя то, чего не хватало самим), так и сегодня воображают: дескать, там, на верху, как в шахматной партии рассчитана каждая комбинация, ни одно движение не обходится без тщательных приготовлений, и так далее. Предположить, что резвится маленький, глупенький человечек, выдвинутый на место, которого не достоин, никто почему-то не решается. Но надо же, чтобы хоть кто-то крикнул: король-то голый!
Золотов явно действовал необдуманно, эмоционально и, вероятнее всего, от себя. Что за глупая идея - генералу вызвать гражданского? Где тут доблесть - отвечать на коррупционное расследование зуботычиной? Да и - победит ли? Ему - 65 лет, и какого бы мнения он ни был о своём физическом состоянии, возраст наверняка берёт своё. И что если Навальный пожмёт плечами и откажется бить старика именно потому, что тот - старик? Какой следующий шаг Золотова: надувать щёки и снимать ролики о том, как хороша у него кардиограмма и образцовы анализы? Будет смешно и жалко... Да и какой он ждал общественной реакции, кроме той, что последовала, то есть смеха, карикатур, новых издевательств и припоминания всех грешков, включая службу у криминального авторитета, недвижимости сына, англичанина-внука, и так далее?
Одним словом, Золотову было куда выгоднее молчать, чем говорить, на что ему намекнул бы любой не то что друг, а первый встречный-поперечный. Но он - заговорил. И именно по той причине, которую я уже озвучивал в предыдущей заметке - по причине катастрофической оторванности власти от общества. В этом проявлении он оказался удивительно похож на своего бывшего шефа Ельцина, о повадках которого написал большую книгу коллега Золотова Коржаков. Напившись, Борис Николаевич частенько выкидывал номера: скидывал помощников с теплохода в холодную воду, рвал на женщинах одежду, любил поиграть на музыкальных инструментах, ну и проч. Его дирижирование оркестном помнят все. Что это было? Расчёт? Умелый ход для демонстрации западной публике раскованность русского президента? Да нет же - обычная барская блажь. И у холопа это случается, но холоп будет пристыжен, его высекут на конюшне, сгонят с работы, и так далее. Барину же мало того, что не укажут ни на что, но найдутся среди зрителей те, что наутро передадут происшедшее со смехом и прибаутками, да ещё, пожалуй, похвалят за иные из пируэтов.
Вот и с Золотовым так: мы тут смеёмся и упражняемся в импровизациях, а он тем временем принимает поздравительные звонки от восхищённых смелостью.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н