К основному контенту

Почему провалились митинги Навального против пенсионной реформы?


Навальный попытался вчера вывести людей на несогласованные митинги против пенсионной реформы, но желающих оказалось немного - от 2 до 5 тысяч человек. Либералы уже запели старую песню о рабстве и никчёмности русского быдла. Но, помилуйте! Неужели же рабство и никчёмность заключаются лишь в отсутствии желания ходить на несогласованные акции? Зачем эта ограниченность, стремление смотреть на происходящее исключительно со своей колокольни? Либерал, особенно политизированный либерал, жарко следящий за происходящим в стране, узнающий о событиях из закрытых пабликов, где публикуются инсайды и проч., давно решил для себя, на чьей он стороне, и, пройдя за десятилетие тот путь, который только предстоит преодолеть обществу, легко видит себя на протестных акциях (а иные уже на баррикадах охотно себя представляют). Но общество наше только начало просыпаться, ему ещё лишь предстоит определиться с самой необходимостью протеста, а лишь после - искать лидеров, выбирать сторону в противостоянии с властью. И это не обязательно будут либералы - многие выберут и левых. Процессы, пробуждающие общество, проходят вовсе не в моральной сфере и не локальными случаями полицейской жестокости они вызываются, существуют они в области экономической. Митингам девяностых годов, по массовости в десятки раз превосходящим самые яркие либеральные выступления 2011-12-х , предшествовало почти десятилетие разрушения страны, колоссального обнищания населения, деградации культурных институтов. Тут же одна пенсионная реформа (которая ещё и не подписана Путиным) - и должна Россия выйти на улицы? Это, замечу, при относительном благополучии, отсутствии войны, и проч.
Даже процесс развенчания Путина в народном сознании только начался, ему предстоит ещё год-два активного брожения, споров, выступлений для того, чтобы стать свершившимся фактом. И тогда будут находиться те, у кого он будет вызывать благоговейный трепет.
Но не правы и сторонники власти, радующиеся ничтожности сторонников Навального. У этих другая песня - не поддержали Навального, следовательно, любят Путина. Опять же - дело не в этом, а в том, что общество ещё не определилось с предпочтениями, не выбрало сторону в противостоянии.
Думаю, главные новости будут приходить из регионов, где ожидается оживление политической повестки. Почему обязательно москвичи должны возглавлять сопротивление? И больше ли они, сытые и благополучные, достойны этого, чем жители голодной провинции?

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Победа на выборах развязала Путину руки: в России вводят полсотни новых налогов

Как сообщает "Коммерсант" , в самое ближайшее время в стране начнётся значительное повышения налогов. Первым пощиплют бизнес: для него введут до пятидесяти новых налогов. Сделано это будет путём перемещения сборов разного рода в налоговый кодекс. Сборы - штука не то чтобы необязательная, но и не описывается теми строгими правилами, которые окружают законы и подзаконные акты в налоговой сфере. Бизнес платит их неохотно (например, экологический сбор выполнен лишь на четверть), и особых санкций за это не несёт. Налоги же не платить гораздо сложнее - тут появляются серьёзные штрафы, отзывы лицензий и судебные приставы. В случае переноса сборов в налоговый кодекс, предпринимателям только в этом году придётся заплатить свыше 800 миллиардов рублей (это около 1-1,5 процентов от ВВП), что немедленно скажется на росте цен. По разным оценкам цены могут вырасти на 10-20 процентов - и это только на стороне производителя. Ритейлеры могут взвинтить их ещё больше. Что ж тут сказать - в