К основному контенту

Почему провалились митинги Навального против пенсионной реформы?


Навальный попытался вчера вывести людей на несогласованные митинги против пенсионной реформы, но желающих оказалось немного - от 2 до 5 тысяч человек. Либералы уже запели старую песню о рабстве и никчёмности русского быдла. Но, помилуйте! Неужели же рабство и никчёмность заключаются лишь в отсутствии желания ходить на несогласованные акции? Зачем эта ограниченность, стремление смотреть на происходящее исключительно со своей колокольни? Либерал, особенно политизированный либерал, жарко следящий за происходящим в стране, узнающий о событиях из закрытых пабликов, где публикуются инсайды и проч., давно решил для себя, на чьей он стороне, и, пройдя за десятилетие тот путь, который только предстоит преодолеть обществу, легко видит себя на протестных акциях (а иные уже на баррикадах охотно себя представляют). Но общество наше только начало просыпаться, ему ещё лишь предстоит определиться с самой необходимостью протеста, а лишь после - искать лидеров, выбирать сторону в противостоянии с властью. И это не обязательно будут либералы - многие выберут и левых. Процессы, пробуждающие общество, проходят вовсе не в моральной сфере и не локальными случаями полицейской жестокости они вызываются, существуют они в области экономической. Митингам девяностых годов, по массовости в десятки раз превосходящим самые яркие либеральные выступления 2011-12-х , предшествовало почти десятилетие разрушения страны, колоссального обнищания населения, деградации культурных институтов. Тут же одна пенсионная реформа (которая ещё и не подписана Путиным) - и должна Россия выйти на улицы? Это, замечу, при относительном благополучии, отсутствии войны, и проч.
Даже процесс развенчания Путина в народном сознании только начался, ему предстоит ещё год-два активного брожения, споров, выступлений для того, чтобы стать свершившимся фактом. И тогда будут находиться те, у кого он будет вызывать благоговейный трепет.
Но не правы и сторонники власти, радующиеся ничтожности сторонников Навального. У этих другая песня - не поддержали Навального, следовательно, любят Путина. Опять же - дело не в этом, а в том, что общество ещё не определилось с предпочтениями, не выбрало сторону в противостоянии.
Думаю, главные новости будут приходить из регионов, где ожидается оживление политической повестки. Почему обязательно москвичи должны возглавлять сопротивление? И больше ли они, сытые и благополучные, достойны этого, чем жители голодной провинции?

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…