Почему провалились митинги Навального против пенсионной реформы?


Навальный попытался вчера вывести людей на несогласованные митинги против пенсионной реформы, но желающих оказалось немного - от 2 до 5 тысяч человек. Либералы уже запели старую песню о рабстве и никчёмности русского быдла. Но, помилуйте! Неужели же рабство и никчёмность заключаются лишь в отсутствии желания ходить на несогласованные акции? Зачем эта ограниченность, стремление смотреть на происходящее исключительно со своей колокольни? Либерал, особенно политизированный либерал, жарко следящий за происходящим в стране, узнающий о событиях из закрытых пабликов, где публикуются инсайды и проч., давно решил для себя, на чьей он стороне, и, пройдя за десятилетие тот путь, который только предстоит преодолеть обществу, легко видит себя на протестных акциях (а иные уже на баррикадах охотно себя представляют). Но общество наше только начало просыпаться, ему ещё лишь предстоит определиться с самой необходимостью протеста, а лишь после - искать лидеров, выбирать сторону в противостоянии с властью. И это не обязательно будут либералы - многие выберут и левых. Процессы, пробуждающие общество, проходят вовсе не в моральной сфере и не локальными случаями полицейской жестокости они вызываются, существуют они в области экономической. Митингам девяностых годов, по массовости в десятки раз превосходящим самые яркие либеральные выступления 2011-12-х , предшествовало почти десятилетие разрушения страны, колоссального обнищания населения, деградации культурных институтов. Тут же одна пенсионная реформа (которая ещё и не подписана Путиным) - и должна Россия выйти на улицы? Это, замечу, при относительном благополучии, отсутствии войны, и проч.
Даже процесс развенчания Путина в народном сознании только начался, ему предстоит ещё год-два активного брожения, споров, выступлений для того, чтобы стать свершившимся фактом. И тогда будут находиться те, у кого он будет вызывать благоговейный трепет.
Но не правы и сторонники власти, радующиеся ничтожности сторонников Навального. У этих другая песня - не поддержали Навального, следовательно, любят Путина. Опять же - дело не в этом, а в том, что общество ещё не определилось с предпочтениями, не выбрало сторону в противостоянии.
Думаю, главные новости будут приходить из регионов, где ожидается оживление политической повестки. Почему обязательно москвичи должны возглавлять сопротивление? И больше ли они, сытые и благополучные, достойны этого, чем жители голодной провинции?

Комментариев нет

Технологии Blogger.