К основному контенту

Поклонская переиграла власть в голосовании по пенсионной реформе. Её перспективы.


На голосовании по пенсионной реформе скандальная бывший крымский прокурор Наталья Поклонская отказалась поддержать курс партии и правительства и проголосовала против пенсионной реформы. Ситуация уникальная, удивительная и имеющая непонятные перспективы.
Давайте разберём подробно. Сначала философская часть. Одна из мыслей, которые я положил в основу своего романа "Зима торжествующая" заключается в необходимости для каждой институции содержать в себе идеологическую полифонию "Всякой идее, поймите, необходима антитеза, полная её противоположность, включённая в неё на равных правах! Иначе она под собственным весом развалится, сгинет в противоречиях", - говорит один из героев.
И это - деградация под собственным весом именно и происходит в нынешней власти. Смотрите: будь в "Едре" гласность, существуй там хоть номинально дискуссия, и заявление Поклонской можно было бы свести на нет - мол, есть разные мнения, но вот большинство всё-таки решило, что пенсионная реформа нужна - и проч. Но власть монолитна, и монолитность эта сообщает ей крайнюю хрупкость. Как победа Путина на фактически безальтернативных выборах всё больше заставляет задавать вопросов и угрожает всему зданию, так и единодушное принятие пенсионной реформы на фоне её полного отторжения общества заставляет усомниться в том, кого представляют все эти "народные избранники".
Здание, хочу подчеркнуть, рано или поздно развалится итак, без внешнего участия. Но оно, это внешнее участие, способно сильно ускорить процесс - подобно бабочке, севшей на чашу весов с идентичными грузами. Поклонская - как раз такая бабочка. Она вполне может оказаться тем самым глотком воздуха, которого так ждёт общество. Да, идеология маргинальная - что-то там о Николае Втором и монархии, но во-первых - на стороне народа, а во-вторых - символ Крымской весны. Крым же - это нечто большее, чем сам Путин. Вернув Крым, Путин действительно воззвал к неким чаяниям общества, разбудил похороненные в 91-м году надежды. Но он не создал парадигму, а влился в неё, стал её частью. И с Поклонской потому будет бороться очень сложно, уничтожить её означает - развеять миф, а у мифологии не так много на самом деле осталось компонентов. Донбасс фактически оставлен, знаковые фигуры 14-го года кто погиб, кто убит, кто перешёл к Путину в оппозицию, как Стрелков. С Поклонской крайне тяжело будет поступить также.
Да, повторюсь, всё, что она делает - маргинально. Но из маргиналов нередко вырастали руководители государств. С Поклонской, если она будет гнуть линию до конца, и со своими протестами против реформы пойдёт в народ, совладать будет очень сложно, почти невозможно. Эту ситуацию создала именно монолитность власти, её неподвижность и закольцованность на одной идее и одном человеке.
Впрочем, когда-то Поклонская уже шла на встречу администрации президента - как раз когда её попросили успокоиться относительно "Матильды" и когда она сама требовала посадить православных активистов, пытавшихся создать нечто вроде российского ИГИЛа. Но тогда шансов успешно выдержать давление было меньше, чем сейчас, когда возмущение народа уже переходит все пределы и общество спит и видит лидера, который возглавил бы протест. Революции любят сумасшедших, ярких, резких. И Поклонская под описание подходит.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…