К основному контенту

Как Володин похоронил свою политическую карьеру


В околовластных кругах стал уже притчей воязыцех тот факт, что спикер Госдумы Вячеслав Володин, некогда всесильный замглавы Администрации президента, серьёзно растерял влияние, скатившись на низшие ступени властной пирамиды. Об этом вышло уже достаточно много серьёзной аналитики, включая, к примеру, вот эту статью. Теперь Володин, подобно представителям света из романа Толстого, одной рукой отчаянно держится за двор, дабы совсем уж не скатится до полусвета. Давайте рассмотрим, почему это произошло и как именно Володин, ставший формально третьим лицом в государстве, лишился прежних власти и возможностей.
Начнём с того, чем было обусловлено, собственно, изгнание его со Старой площади. Версий этого в своё время было предложено немало - и ссора с главой администрации Вайно, и недовольство Путина той информационной повесткой, которую транслировал Володин (в частности, поговаривают, перманентное раздражение вызывало засилье в соцсетях платных троллей, из-за чего образ Кремля в глазах образованного интернет-обитателя архетипически стал сливаться с образом ольгинского сидельца - полуграмотного и матерящегося чумазого школьника, строчащего комментарии по рублю за штуку). Говорили ещё, что Володин не фонтанировал идеями, (а это нравится Путину), да и его концептуальные представления о будущем России расходились с таковыми, бытующими в ближнем кругу президента. Были и совсем простые версии - так, перемещение Володина со Старой площади на Охотный ряд связывали с банальным кадровым голодом и невозможностью заменить Нарышкина проверенным, надёжным человеком. Эта версия также достойна внимания - вспомним хотя бы метания того же Шойгу, которого последовательно назначали то губернатором Подмосковья, то министром обороны.
Так или иначе, оказавшись во главе парламента, Володин решил укрепить позиции самого законодательного органа, и таким образом вернуть то влияние, которым он располагал в АП. Было очень интересно смотреть на его попытки, потому что эксперты с самого начала полагали, что Госдуме невозможно вернуться к институциональному статусу 96-го года, когда оппозиция играла в ней реальную роль и грозила то импичментом Ельцину, то парламентскими расследованиями приватизационных сделок, то изменением ключевых для тогдашней власти законов. За 18 путинских лет она, к сожалению превратилась в эдакий римский сенат при императоре Нероне, где любое решение из Кремля встречает дружный одобрямс.  Многие гадали - что будет делать Володин, дабы придать себе весу - осложнит ли процедуры принятия законов, подчинит ли каким-то образом депутатов лично себе, таким образом заставив Кремль согласовывать принципиальные вопросы с ним лично? И если так, то на какой ресурс завяжет он этот процесс? Использует некие связи из администраторского прошлого? Применит финансовые рычаги, привлекая к делу олигархат? 
Однако, довольно скоро выяснилось, что от Володина, как говорится, "злодейств ждали, а он чижика съел". Всё, что сделал этот некогда политический тяжеловес - навёл порядок с депутатской дисциплиной. Действительно, прежде депутаты, получающие, к слову, почти по полмиллиона рублей в месяц, только изредка освящали своим присутствием стены парламента - интернет полнился видеозаписями пустого думского зала, по которому мечутся, нажимая нужные кнопки, помощники законодателей. Теперь депутаты действительно посещают заседания, те же, кто планировал сделать из своего думского статуса некое хобби, вынуждены были уйти. К примеру, отказался от мандата справедливоросс и крупный бизнесмен Сергей Доронин, бизнес которого мешал бы постоянному присутствию в Москве.
На этом великие володинские преобразования по большому счёту окончились. На статус Думы они никак не повлияли, да и понятно - почему.  Володин может запретить условным Милонову с Поклонской прогуливать работу, но не в силах заставить их не делать диких и глупых заявлений, превращая тем самым Думу в цирк и балаган. Притом, кажется, последний гвоздь в гроб своих амбиций вбил сам Володин, самоотверженно встав на защиту депутата Слуцкого, которого парламентские журналистки обвинили в сексуальных домогательствах. Слуцкого Володин прикрыл от нападок, но последний авторитет в глазах думающей публики (а только её мнение ценно), к сожалению для себя растерял. Сегодня Володин нечастый гость на серьёзных государственных приёмах, прежние протеже, по слухам, избегают его. Ещё остались связи в РПЦ и в МИДе, но с уверенностью можно утверждать, что дни его в большой политике будут сочтены уже к следующим думским выборам.
В конечном итоге он стал заложником собственных действий - укрепление административной вертикали, которому он посвятил столько лет, неизбежно перетянуло одеяло с власти законодательной на исполнительную, а это, в свою очередь, драматически сказалось на статусе представительных органов...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…