К основному контенту

Как Володин похоронил свою политическую карьеру


В околовластных кругах стал уже притчей воязыцех тот факт, что спикер Госдумы Вячеслав Володин, некогда всесильный замглавы Администрации президента, серьёзно растерял влияние, скатившись на низшие ступени властной пирамиды. Об этом вышло уже достаточно много серьёзной аналитики, включая, к примеру, вот эту статью. Теперь Володин, подобно представителям света из романа Толстого, одной рукой отчаянно держится за двор, дабы совсем уж не скатится до полусвета. Давайте рассмотрим, почему это произошло и как именно Володин, ставший формально третьим лицом в государстве, лишился прежних власти и возможностей.
Начнём с того, чем было обусловлено, собственно, изгнание его со Старой площади. Версий этого в своё время было предложено немало - и ссора с главой администрации Вайно, и недовольство Путина той информационной повесткой, которую транслировал Володин (в частности, поговаривают, перманентное раздражение вызывало засилье в соцсетях платных троллей, из-за чего образ Кремля в глазах образованного интернет-обитателя архетипически стал сливаться с образом ольгинского сидельца - полуграмотного и матерящегося чумазого школьника, строчащего комментарии по рублю за штуку). Говорили ещё, что Володин не фонтанировал идеями, (а это нравится Путину), да и его концептуальные представления о будущем России расходились с таковыми, бытующими в ближнем кругу президента. Были и совсем простые версии - так, перемещение Володина со Старой площади на Охотный ряд связывали с банальным кадровым голодом и невозможностью заменить Нарышкина проверенным, надёжным человеком. Эта версия также достойна внимания - вспомним хотя бы метания того же Шойгу, которого последовательно назначали то губернатором Подмосковья, то министром обороны.
Так или иначе, оказавшись во главе парламента, Володин решил укрепить позиции самого законодательного органа, и таким образом вернуть то влияние, которым он располагал в АП. Было очень интересно смотреть на его попытки, потому что эксперты с самого начала полагали, что Госдуме невозможно вернуться к институциональному статусу 96-го года, когда оппозиция играла в ней реальную роль и грозила то импичментом Ельцину, то парламентскими расследованиями приватизационных сделок, то изменением ключевых для тогдашней власти законов. За 18 путинских лет она, к сожалению превратилась в эдакий римский сенат при императоре Нероне, где любое решение из Кремля встречает дружный одобрямс.  Многие гадали - что будет делать Володин, дабы придать себе весу - осложнит ли процедуры принятия законов, подчинит ли каким-то образом депутатов лично себе, таким образом заставив Кремль согласовывать принципиальные вопросы с ним лично? И если так, то на какой ресурс завяжет он этот процесс? Использует некие связи из администраторского прошлого? Применит финансовые рычаги, привлекая к делу олигархат? 
Однако, довольно скоро выяснилось, что от Володина, как говорится, "злодейств ждали, а он чижика съел". Всё, что сделал этот некогда политический тяжеловес - навёл порядок с депутатской дисциплиной. Действительно, прежде депутаты, получающие, к слову, почти по полмиллиона рублей в месяц, только изредка освящали своим присутствием стены парламента - интернет полнился видеозаписями пустого думского зала, по которому мечутся, нажимая нужные кнопки, помощники законодателей. Теперь депутаты действительно посещают заседания, те же, кто планировал сделать из своего думского статуса некое хобби, вынуждены были уйти. К примеру, отказался от мандата справедливоросс и крупный бизнесмен Сергей Доронин, бизнес которого мешал бы постоянному присутствию в Москве.
На этом великие володинские преобразования по большому счёту окончились. На статус Думы они никак не повлияли, да и понятно - почему.  Володин может запретить условным Милонову с Поклонской прогуливать работу, но не в силах заставить их не делать диких и глупых заявлений, превращая тем самым Думу в цирк и балаган. Притом, кажется, последний гвоздь в гроб своих амбиций вбил сам Володин, самоотверженно встав на защиту депутата Слуцкого, которого парламентские журналистки обвинили в сексуальных домогательствах. Слуцкого Володин прикрыл от нападок, но последний авторитет в глазах думающей публики (а только её мнение ценно), к сожалению для себя растерял. Сегодня Володин нечастый гость на серьёзных государственных приёмах, прежние протеже, по слухам, избегают его. Ещё остались связи в РПЦ и в МИДе, но с уверенностью можно утверждать, что дни его в большой политике будут сочтены уже к следующим думским выборам.
В конечном итоге он стал заложником собственных действий - укрепление административной вертикали, которому он посвятил столько лет, неизбежно перетянуло одеяло с власти законодательной на исполнительную, а это, в свою очередь, драматически сказалось на статусе представительных органов...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Победа на выборах развязала Путину руки: в России вводят полсотни новых налогов

Как сообщает "Коммерсант" , в самое ближайшее время в стране начнётся значительное повышения налогов. Первым пощиплют бизнес: для него введут до пятидесяти новых налогов. Сделано это будет путём перемещения сборов разного рода в налоговый кодекс. Сборы - штука не то чтобы необязательная, но и не описывается теми строгими правилами, которые окружают законы и подзаконные акты в налоговой сфере. Бизнес платит их неохотно (например, экологический сбор выполнен лишь на четверть), и особых санкций за это не несёт. Налоги же не платить гораздо сложнее - тут появляются серьёзные штрафы, отзывы лицензий и судебные приставы. В случае переноса сборов в налоговый кодекс, предпринимателям только в этом году придётся заплатить свыше 800 миллиардов рублей (это около 1-1,5 процентов от ВВП), что немедленно скажется на росте цен. По разным оценкам цены могут вырасти на 10-20 процентов - и это только на стороне производителя. Ритейлеры могут взвинтить их ещё больше. Что ж тут сказать - в