Дискуссия о повышении пенсионного возраста угробит идеологическую политику Кремля. При любом раскладе


Всё чаще в публикациях на тему пенсионной реформы мелькают утверждения, взывающие к общественной дискуссии. Раньше Кремль пытался отделаться общими рассуждениями, вываливая на оппонентов сомнительную, не подкреплённую реальными исследованиями аргументацию - дескать, поздний выход на пенсию способствует продолжительности жизни, сохранению здоровья, и так далее. На Старой площади, понятно, надеялись, что слона-то граждане и не заметят, за криками футбольных болельщиков не расслышатся голоса тех, кто рационально возразит: если ваша цель - повышение продолжительности жизни, то не надо отменять пенсии, сосредоточьтесь на создании рабочих мест для тех из пожилых людей, кто хочет продолжать трудиться и в позднем возрасте.
Та тактика не сработала, и Кремль выбрал другую: граждан решено запугать. И вот и говорящие телеголовы, и различные "аналитики" из многочисленных исследовательских фондов на прикорме у администрации президента принялись наперебой вопить: дескать, если не повысить пенсионный возраст, денег в бюджете вскоре попросту не хватит на пенсии.
Ох, не следовало бы им открывать ящик Пандоры... Ответ на вопрос "Где деньги, Зин?", к сожалению, у всех на виду: это и чиновничьи мерседесы, и олигархические яхты, и острова, и поместья с виноградниками. Средства нашлись и у государства - уже подсчитано, что не будь Пенсионного фонда как структуры со всеми его мраморными дворцами во всех городах нашей необъятной Родины, а деньги шли бы прямо на счета к старикам, то пенсии уже сейчас можно было бы поднять до 20 тысяч рублей в месяц. Известно и о различных закрытых фондах, в которых хранятся миллиарды долларов, из которых финансируется война в Сирии и другие мега-проекты власти. Каждый понимает, что, говоря о нехватке денег для пенсионеров, власть попросту утверждает: денег у нас нет для вас! Мы-то от роскоши не откажемся ни на минуту, но вам ничего не дадим!
До настоящего момента в стране действовал своеобразный общественный договор между правящим классом и гражданами: дескать, мы воруем, но и с вами делимся. Вы к нам в карман не лезьте, ну и мы вам выделим долю малую. Официальная риторика это всегда только подтверждала: Путин никогда не говорил об олигархах и происхождении их богатств, всегда это были "крупные предприниматели" или "состоятельные люди".  Народ угрюмо ворчал - и только. Ни о каком пересмотре итогов приватизации не было, разумеется, и речи. Теперь, когда этот договор нарушен, народ, кажется, начал просыпаться и задавать Кремлю неприятные вопросы...
Главная интрига грядущих нескольких месяцев состоит не в том, удастся ли властям убедить народ в необходимости реформы - таких дураков, чтобы поверить в явную чушь, которую транслируют люди из телевизора, нет, а в том - хватит ли в обществе материального задела, решат ли люди стерпеть и это ради сохранения стабильности... Так или иначе, Рубикон перейдён и ситуация становится крайне шаткой.

Комментариев нет

Технологии Blogger.