К основному контенту

Есть ли у Путина двойники? Разбираем все за и против!



Во времена Ельцина наличие у того двойников было распространённой теорией. То ли люди надеялись, что ненавидимый демократизатор России уже умер и был замещён окружением, то ли не верили, что не вылезавший из больниц престарелый президент может передвигаться вообще, но двойников у него находили великое множество. Проханов в своём "Завтра" выстроил целую теорию относительно ельцинских имперсонаторов, и обещал поделиться тайной после смерти первого президента. Тот, однако, умер, а Проханов тайну, если она была, так и не раскрыл.
Теперь очередь дошла до Путина: у него СМИ и независимые наблюдатели нашли по меньшей мере пятерых неофициальных местоблюстителей. Все эти догадки не стоят ломаного гроша и строятся на нелепых теориях: где-то Путин на нечёткой фотографии принял несвойственную позу, где-то говорил неуверенно, где-то ошибся там, где не следовало.
Разбирать эти версии смешно. Лучше я расскажу о том, почему у Путина вряд ли есть какие-либо двойники.
Сначала поговорим о недостатках теорий заговоров в принципе. Они убоги потому, что не учитывают человеческую природу, того, что кто-то может проговориться, кто-то использовать информацию в собственных интересах. Например, можно ли предположить, что сотни людей, знавших о подготовке американской лунной миссии, одновременно молчали о происшедшем якобы подлоге? Конечно нет. В случае с президентом всё ещё сложнее - его окружают уже не сотни, а тысячи людей, с которыми он где-то встречается, которые обслуживают его, общаются с ним по разным поводам. Из этих людей обязательно кто-то проболтался бы о двойнике, написал что-нибудь неосторожное в соцсетях, а то и случайно выложил какую-нибудь компрометирующую фотографию. Вспомним недавний скандал с Рыбкой и Дерипаской и их беседой на яхте и согласимся, что подобное по меньшей мере возможно.
Образ, манера речи, походка Путина хорошо известны миллионам, и изменить их сложно. Та же походка, к примеру, так же индивидуальна, как отпечаток пальца. Логично предположить, что если бы у Путина действительно существовал двойник, он изо всех сил старался бы держаться максимально далеко от телекамер, выводя актёра лишь на самые ответственные выступления. Путин же ездит по всей стране, намеренно, получается, повышая риск разоблачения.
Теперь к технике: в обиходе телевизионщиков есть такой термин: консервы. Это архивные записи выступлений, визитов Путина куда-то, которые демонстрируют на случай, если президенту необходимо скрыться на некоторое время. Путин рыбачит на Валдае, а в эфир идёт его встреча с каким-нибудь министром, на деле состоявшаяся месяц назад. Вопрос: зачем нужны были бы консервы, если бы у Путина имелся двойник, способный подменить его в любой момент?
Кстати, с консервами связан забавный эпизод. В 2012-м году "живой" Путин надолго пропал из телеэфиров, и кто-то из журналистов  обратил внимание на то, что там крутят встречи президента, состоявшиеся давным-давно. Привели в пример даже официальный график встреч, опубликованный на сайте Кремля. Кажется, пресс-служба срезалась на Шанцеве - тот виделся с президентом пару месяцев назад, и на момент выхода ролика по ТВ был в зарубежной поездке, которую также широко освещали. Поднялся скандал, заговорили о том, что Путин убит, сломлен болезнью, и так далее. Определённая часть оппозиционеров даже ликовала. В ответ Путин всё-таки был вынужден появиться на публике - он на Красной площади вместе с патриархом возложил какие-то цветы. При этом заметно хромал. Песков объяснил: начальник, мол, потянул спину во время занятий спортом. Опять же - зачем Путину надо было ковылять по Красной площади, если существует двойник, способный заменить его?
Не надеюсь убедить особенно упёртых людей - глупость штука тяжёлая и скинуть эту ношу не так просто. Но тем, кто и сам спорит с теоретиками путинских двойников я, надеюсь, добавил аргументов. Впрочем, вряд ли и это поможет. Люди очень уж хотят верить в доброго царя: мол, убили прекрасного, замечательного Путина, а все повышения налогов и войны творит какой-то негодяй, что его заменил. Нет, друзья, нами правит не Путин, а класс капиталистов. И какой бы замечательный человек не оказался на месте Путина, переломить тенденцию к гибели страны он не сможет пока не будет восстановлен социализм...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н