К основному контенту

Детки чиновников и политические трупы: за что ругают новое правительство Медведева?


В интернете продолжается обсуждение нового состава правительства. Сложилась странная конвергенция мнений - оно не удовлетворило ни либералов, которым оказалось недостаточно кудринской должности в Счётной палате, ни патриотов, которые посчитали, что со своих постов должны были уйти явно дискредитировавшие себя министры, такие как Мединский и Силуанов.
Главным же аллергеном правительства оказался, вопреки ожиданиям, даже не премьер Медведев - на него общество, кажется, уже устало сердиться, а Дмитрий Патрушев, назначенный управляться с министерством сельского хозяйства. Сорокалетний министр является сыном секретаря Совбеза и бывшего директора ФСБ Николая Патрушева, которого молва связывает крепкими дружескими отношениями с президентом. В прошлом он занимал должность директора "Россельхозбанка", и СМИ часто критиковали его управленческие методы как некомпетентные и нерезультативные. В частности, "Ведомости" уже опубликовали материал, в котором рассказано о реформах, проведённых Дмитрием Николаевием в банке. И если верить изданию, то они действительно не поражают.
Главное же в его назначении то, что впервые в истории не только современной России, но и государства в целом, министерская должность фактически была передана по наследству. Отец министр - и сын министр, как в известном анекдоте.
Лично я не усматриваю в этом назначении ничего страшного, но не потому, что поощряю непотизм. Во-первых, Минсельхоз всегда был, даже в советское время, кладбищем чиновничьих карьер, и, конечно, Дмитрий Патрушев не станет исключением, дайте только время. Ну а это в свою очередь продемонстрирует ущербность кумовства. Во-вторых это назначение в очередной раз подорвало доверия общества к демократии, и политические противники нынешней власти могут этому лишь радоваться. Путин поставил себя под удар. Наверняка, на конференциях и саммитах ему не раз зададут вопрос об этом назначении. Выйдет ли обосновать его убедительно? Не думаю...
Но Патрушев - не единственная жертва критики. Под её шквал попала и Голикова, и уже упомянутый Мединский, и глава МВД Колокольцев (которому, правда, прочат отставку сразу после футбольного чемпионата мира).
Правительство вышло символичным. Кумовство в нём представляет Патрушев, несменяемость власти - Шойгу, не покидающий Белый дом в течение двадцати пяти лет, её неготовность идти на компромиссы с обществом - Мединский, диссертация которого стала притчей во языцех и сюжетом анекдотов. Удастся ли этому правительству реализовать непопулярные реформы, которые обещаны президентом в поствыборной речи? Думаю, власть встала на зыбкую почву и вряд ли выбраться из ситуации удастся без потерь...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Победа на выборах развязала Путину руки: в России вводят полсотни новых налогов

Как сообщает "Коммерсант" , в самое ближайшее время в стране начнётся значительное повышения налогов. Первым пощиплют бизнес: для него введут до пятидесяти новых налогов. Сделано это будет путём перемещения сборов разного рода в налоговый кодекс. Сборы - штука не то чтобы необязательная, но и не описывается теми строгими правилами, которые окружают законы и подзаконные акты в налоговой сфере. Бизнес платит их неохотно (например, экологический сбор выполнен лишь на четверть), и особых санкций за это не несёт. Налоги же не платить гораздо сложнее - тут появляются серьёзные штрафы, отзывы лицензий и судебные приставы. В случае переноса сборов в налоговый кодекс, предпринимателям только в этом году придётся заплатить свыше 800 миллиардов рублей (это около 1-1,5 процентов от ВВП), что немедленно скажется на росте цен. По разным оценкам цены могут вырасти на 10-20 процентов - и это только на стороне производителя. Ритейлеры могут взвинтить их ещё больше. Что ж тут сказать - в