На чьей стороне был Навальный в октябре 93-го?


Одна из причин, по которой мне не нравится Навальный - это его отношение к событиям 93-го года. Ельцин, узурпировавший тогда власть, нарушив Конституцию, выгнал против парламента страны танки. Навальный же неоднократно рассказывал о том, как в те годы требовал вместе с другими замечательными либералами и демократами "раздавить гадину". Он даже ездил к Дому Советов. Интересно, зачем? Чтобы помочь омоновским палачам расстреливать детей в бассейне Москва, или насиловать захваченных в ходе штурма женщин? В романе Ивана Иванова "Анафема" рассказывается о событиях того времени, о том, как обходились ельцинские герои с безоружными и беспомощными людьми. Тогда только по официальным данным погибло 144 человека, а на деле жертв было больше тысячи. Я сам был участником тех событий, которые, строго говоря, начались в мае 93-го с жуткого разгона силовиками мирной демонстрации, когда избивали женщин, стариков, детей. И прекрасно помню те методы, которыми действовала милиция, помню озверевших, вспотевших силовиков, которые раздавали удары дубинками налево и направо, ломая кости и кроша черепа, помню как содрогался воздух от выстрелов по Дому Советов, и помню рассказы людей, которые были в это время в здании, и которые видели, как снаряды рвали защитников парламента на куски, как их резало осколками стёкол и давило камнями рушащихся стен...
И вот Навальный был на стороне Ельцина, который развалил страну, уничтожил великую державу, а вслед за тем, нарушив действовавший закон, расправился с защитниками советской власти. На стороне Ельцина, который затем развязал Чеченскую войну, раздал советскую промышленность олигархам. Вот это всё поддерживал Навальный. Понять почему это так - несложно. Его родители были мелкими буржуйчиками - организовали какую-то фабрику по лозоплетению и получали свою копеечку, эксплуатируя людей. Конечно, он был рад собственному благополучию - да и когда либерал думал о чужом благе?

Комментариев нет

Технологии Blogger.