К основному контенту

Почему Михалков перестал снимать шедевры?


Если бы человеку из советского прошлого, видевшему "Пять вечеров" или "Обломова" пришлось посмотреть михалковские "Предстояние" или "Жмурки", он бы ни за что не поверил, что эти фильмы сняты одним человеком. Первые картины - прекрасные, вторые, те, что сделаны при "демократии" - в лучшем случае безвкусные и бездарные, чаще - пошлые. "Декаденщина и вырождение", - говорили о таком советские критики, и были правы.
Почему же в прошлом прекрасный режиссёр Михалков в новое время оказался способен снимать лишь на подобный шлак?
Ответ на этот вопрос дал ещё Пушкин в своих "Маленьких трагедиях".
- Гений и злодейство - две вещи несовместны, - говорит один из его героев.
И справедливость этой фразы доказана не раз. В самом деле, зло, как правило, бесплодно, и ничего хорошего сотворить не способно. Так было и во времена Пушкина. Те, кто выступал против зла, то есть самодержавия, а именно - сам Пушкин, Гоголь до определённого момента, Белинский - оставили нам шедевры литературы. А вот лакействовавший перед короной Фадей Булгарин, главный редактор "Северной пчелы" не запомнился совершенно ничем.
Это же произошло и с Михалковым, да и не только с ним - почти все мастера культуры, пришедшие на службу к "демократии", отличились лишь чушью, пошлостью и гадостью. Возьмём прекрасные ранние фильмы Рязанова и его поздние "Небеса обетованные", замечательные роли Табакова и его демократические работы с матерком и заунывной пошлостью.
Отчасти пушкинская максима, реализованная в жизни, кое-что сообщает и о "демократии". Этот строй, если брать за основу высказывание классика - безусловное зло, раз уж порождает бездарность, Советское же время, если следовать тому же принципу, было добром. Если же обобщать окончательно, то придётся признать, что перестав в 91-м году быть добрыми и став злыми, мы сами лишили себя прекрасного искусства. А что такое искусство, если не душа народа? И тогда ещё один неизбежный вывод: Россия продала душу за демократические двести сортов колбасы. Именно продала - у кого хватит смелости утверждать, что уничтожая советский строй мы стремились к свободе? Разумеется, нет - у всех были на уме джинсы, жвачка да американский образ жизни...
Но дьявол коварен: теперь все мы скучаем по советскому времени, кроме совсем уже опошлившихся мещан, которые и тогда и сейчас Гоголя от Гегеля не отличали, и существование которых дословно повторяет быт жвачных животных...

Комментарии

  1. Михалков не снимал жмурки, киноведы вы наши...

    ОтветитьУдалить
  2. Такое происходит не только у нас. Я с удовольствием смотрю видео зарубежной эстрады 50-80 годов, там были шедевры, там была музыка. Сегодня запад нам несёт однообразную, безвкусную, ритмику, которую музыкой назвать невозможно.

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимно3 мая 2018 г., 12:19

    Ну конечно в СССР стоя за одной колбасой в очереди после работы успеешь перечитать все шедевры! СССР как ВАЗ21-01. Классная машина на 1971 год была. Так давайте на ней ездить ещё лет 100! Зачем двигаться дальше? Нас же всё устраивает!

    ОтветитьУдалить
  4. Анонимно7 мая 2018 г., 12:03

    Михалков перестал снимать шедевры т.к перешел на службу власти.А автор поста тоже хитро служит и врет.Демократии у нас нет.

    ОтветитьУдалить
  5. Просто голова Михалкова сейчас банально занята другими делами, и режиссура отошла на десятый план. Пытается ехать на старых навыках, но они теряются со временем.

    ОтветитьУдалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…