Дедовщина и справедливость


Вчерашний пост-воспоминание о жуткой дедовщине в армии навёл меня на некоторые мысли. Я давно уже, с момента службы в армии думаю о том,что является причиной дедовщины. Мнения на этот счёт разные - кто-то говорит, что причина тому - голод в девяностые-начало двухтысячных. Деды попросту вынуждены были бороться за жизнь, объедая молодняк. Кто-то говорит, что сказалась общая лихорадочность общества, взволнованность демократическими переменами. Но что-то мешает этим аргументам. Сейчас нет ни голода девяностых, ни тогдашней неустроенности, а дедовщина осталась, впрочем, сильно преобразившись. Сегодня сроки службы маленькие, поэтому группируются солдаты не по времени, проведённом в части, а по тому, кто сильнее, кто где родился (землячества), по ещё каким-то общим интересам. Сходно одно - сильные обижают тех, кто слабее.
Я убеждён, и писал это в своём "Узле связи", что дело в социальном мотиве, в том, что армия попросту отражает то, что происходит в обществе. Закон о сообщающихся сосудах действует и тут - на гражданке творятся гадости, и в казарменных стенах будут они же, разве что как-то гуще, концентрированнее... Ну посмотрите на важных, серьёзных чиновников, из тех, что запускают руку в госкарман, как в свой, сбивают на своих монстроподобных машинах людей и выходят сухими из воды. Разв они - не те же деды? Разве не от них же распространяется то зло, которое на гражданке результирует в глухом недовольстве и пьянстве, а в армии - становится причиной самоубийств?
Интересно, что в благополучное советское время дедовщины серьёзной не было. То, что описано у моего тёзки Юрия Полякова - ерунда, мелочь, чушь. Снова отсылаю к своей статье и ролику в ней выше. Мой брат, служивший на излёте восьмидесятых в группировке в Восточной Германии видел признаки зарождения тех отношений, которые я мог уже наблюдать в полный рост. Мой отец, дяди, служившие в раннее советское время не видели ничего подобного. Ещё раньше, в расцвет советской власти, об этом нельзя было и помыслить.
Всё больше с интересом наблюдая за развитием картины, за тем, как постепенно человек становился человеком волком, констатирую печальный факт - всё позднее советское время Россия готовилась плюхнуться в помои и, наконец, осуществила это замечательное намерение в девяностые, при падении притом с треском развалившись.
Давайте представим на секунду, что условному, какому-нибудь обобщённому чиновнику предложат - перестань мучить и издеваться над людьми, таскать из бюджета, и результатом будет - прекращение дедовщины в армии, насилия в обществе, и так далее. Что он скажет? Он рассмеётся вам в глаза и скажет: нет, пусть всё будет как раньше. А предложите средненькому мещанчику, накопившему на Форд Фокус - то же самое. Мол, пусть вернётся советский дефицит, но и советская справедливость. Что он ответит? Легко предсказать: Пусть горит земля вокруг, а я от машинусечки своей не откажусь.
И как иезуитски будет во всех случаях обставлен этот эгоизм! Выдумают тысячу предлогов, теорий, мнений, чтобы отрицать очевидное и самим наслаждаться комфортом и счастьем. Счастьем непостоянным, счастьем дрожащей собаки, что под рукой злого хозяина глотает куски, с секунды на секунду опасаясь удара. Другого счастья при капитализме не бывает. И оно нам, что забавно, нравится. Ведь не дёргаемся же: 76,69.
Интересно - почему? Жизнь, что ли, скучна, когда человек человеку не волк, а товарищ и брат?..

Комментариев нет

Технологии Blogger.