Навальный с цифрами в руках опроверг миф о популярности Путина


Интересный ролик выпустил Алексей Навальный о Путине и его рейтинге. Политик утверждает, что расхожий штамп о невероятной популярности действующего президента - всего лишь миф. К доказательству этого факта он подошёл с цифрами в руках, взяв за основу результаты, которые когда-либо получали региональные чиновники по всей стране. Если Путин популярнее их всех, он должен получать самый высокий процент в любом из регионов. Но выясняется, что на деле рейтинг президента находится где-то далеко за пределами первой десятки, в самом низу списка.

Что ж, надо сказать, что с одной стороны всё это прозвучало убедительно, с другой - у подобного метода есть и очевидный недостаток - ведь речь идёт об усреднённых данных по стране, а там рейтинг колеблется.
Думаю, что исходит в оценке ситуации необходимо не из конкретного рейтинга поддержки, которые являются всего лишь измерением общественного мнения, даже если присутствуют в итоговых протоколов выборов, а из факторов, связанных с электоральной устойчивостью того или иного политика. Взять хоть Кемеровскую область, где Тулееву с его-то азиатскими цифрами рейтинга пришлось покинуть пост на фоне трагедии "Зимней вишни".
Надо вообще в оценке влияния власти отойти от той догмы, что, дескать, массовость поддержки означает всегда одно и то же - некий карт-бланш на бесконечную власть. На деле, мне кажется, именно в России к выборам относятся более-менее формально, народ не вверяет выигравшему политику власть над своими судьбами, что принято на Западе, а лишь дружески похлопывает по плечу - дескать, так держать. И разница между подходами колоссальна - кредит доверия, выданный русским народом, отзывается гораздо легче, чем на Западе, что и показывает та же кемеровская ситуация. Этого совершенно не учитывает политическая аналитика, а вместе с тем это факт, лежащий на поверхности.

Комментариев нет

Технологии Blogger.