К основному контенту

Почему быть известным больше не модно, и что это говорит о нас?


Сегодня общался со своим родственником - сравнительно известным художником. Речь зашла о какой-то его поездке в провинцию с выставками, и он рассказал, как был приятно удивлён, когда в одном из небольших провинциальных городов его выставка, в общем-то ничем не примечательная, вызвала фурор. Съехались немногочисленные представители прессы, в Дом культуры, где он выставил картины, стянулся едва ли ни весь десятитысячный городок. За картины ему предлагали какие-то невероятные деньги, куда больше, чем в Москве. Родственник объясняет это просто - подобные небольшие городки малоинтересны эстрадным артистам - слишком небольшая потенциальная аудитория, культурных мероприятий там нет, а какие-то события вызывают всеобщий интерес. Настоящая такая, дремучая и славная провинция. Я спросил его о том, приятно ли было на время почувствовать себя в центре внимания. И он, подумав, сказал, что нет. Да, мол, когда-то, на заре юности туманной, было очень здорово увидеть своё имя в газете или мелькнувшим в телесюжете, а сейчас как-то всё прошло. Мол, ничего-то это не значит.
У меня похожие ощущения - если в молодости я следил за появлением каждой новой заметки, то теперь меня интересует разве что реакция общества на некие мои представления и выводы, а не просто упоминание имени.
Произошло это на мой взгляд из-за девальвации популярности. В век интернета скороспелые звёзды стали распространённым феноменом. Более того, минута славы случалась практически у каждого обитателя социальных сетей - сначала повышая его самооценку, а впоследствии опуская его с небес на землю. Достижение популярности перестало быть чем-то особенным и главное - её редко связывают с действительно серьёзными достижениями. Великие художники, писатели, в наше мелкотравчатое время уступили место на Олимпе различным Тимоти и Басковым, многочисленным звёздам инстаграма, раскрученных благодаря демонстрации в сети своих филейных частей.
И на самом деле ситуация эта очень печальна, она свидетельствует о нашем обмельчании,о том, что мы перестали интересоваться действительно значительным и великим. Разнообразные шутки ниже пояса, пошлость и умение кривляться появилось не вчера, всё это существовало и во времена Толстого и Достоевского, однако, их современники почему-то интересовались именно Достоевским, а не сальными похождениями какой-нибудь придворной профурсетки. Сегодня же значительного нет, да и способно ли это время его создать? К сожалению, очень сомневаюсь. Нужна некая база, накопленный потенциал, чтобы из него выделилось то или иное достижение. Количество неизменно переходит в качество - таковы уж законы диалектики. Сегодня в качество перерастать нечему. Значительные мысли, общественные концепции, редко попадают в спектр представлений нашего жующего и потребляющего социума. Мы находимся посреди неких новых тёмных веков, и просвета в царстве тьмы, к сожалению, не видно...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…