К основному контенту

Когда на земле наступит всеобщее счастье?


Один из героев моего романа "Зима торжествующая" пришёл к выводу о том, что препятствием для всеобщего благоденствия является иерархия. Мол, какие бы люди не имели изначально прекрасные помыслы, какие бы гуманистические идеи не лежали в основании общественного здания, но является иерархия, делит людей и всё портит. Нельзя сказать, что я с ним согласен - человек прошёл через серию нравственных катастроф и психологических кризисов, чтобы сделать в итоге этот вывод. А вывод, сделанный под давлением редко бывает верным.
Тем не менее вопрос о том, что такое всеобщее счастье, и как его добиться, мучавший человечество столетиями, не потерял актуальности и ныне. Действительно, что может прекрасней спокойствия и свободы, отсутствия рисков, неизбежных в нынешней цивилизации, братство и взаимопомощь?
Капитализм, очевидно, всеобщего счастья дать людям не способен. Счастье капиталиста - это обогащение, самоощущение личного превосходства над окружающими за счёт своей толстой мошны. А там, где есть богатые, есть, конечно, и бедные. Всеобщего мира добиться в таких условиях невозможно, да и как к нему прийти, если движущей силой прогресса капитализм объявляет алчность, стремление получить как можно больше лично для себя? Ещё у Достоевского идеологию капитализма выразил Лужин из "Преступления и наказания". Рассуждая о том, как насытить и успокоить общество, он говорит о необходимости эгоизма, личной сытости. Надо, мол, отрицать евангельские указания и не делиться, как сделал один святой, половиной халата с нищим. Чем больше в обществе целых халатов, тем оно, мол, и крепче. Понятно, что это путь к счастью по трупам, и вряд ли таким образом оно достижимо.
Социализм предлагал другой вариант - общий труд для общего блага. Но социализм отрицал личную собственность, и в итоге мы получаем северокорейскую модель, где рядовые граждане, не в силах ничего противопоставить государству, становятся его рабами.
Что же, выхода нет и счастье человечества, как пророчил другой герой моей "Зимы" - несчастный и больной погорелец старик Найдёнов - в вечной, неустанной борьбе?
Нет ответа на этот вопрос. Можно смотреть на него с точки зрения экономической, говорить о росте производительных сил и устранении противоречий, влияющих на свободу людей, но очевидно, что механически на этот вопрос ответить нельзя.
Ясно одно - человек должен постоянно и неустанно совершенствоваться, чтобы добиться победы в первую очередь на собой, над своими слабостями, мешающими шагнуть в новый, прекрасный мир.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…