К основному контенту

Почему выборы - фарс? Объясняю на пальцах


Мне часто говорят о том, что я обязан сходить на выборы. Дескать, если не пойду, то и не буду иметь права жаловаться на результат, осуждать происходящее в стране. Я отвечаю эмоционально: "Чёрт возьми, да это вы будете виноваты в происходящем. Вы в это ввязались, вы согласились принять участие в шоу! Я же к нему не имею никакого отношения, и как раз имею полное право обвинять вас всех за то, что устроили ваши избранники!"


Я отвечаю так довольно давно, но, думаю, что нельзя всё время отмахиваться от критики, и пора бы уже как следует разъяснить свою позицию.

Предупреждаю: ничего нового не скажу, вы все эти факты в том или ином виде знали давно, просто не принимали их во внимание.

Собственно, начну издалека. Очень давно, в пятом веке до нашей эры жил философ по имени Сократ. Он также не любил выборы и свою позицию объяснял так: выборы - процесс очень серьёзный, а умение выбирать, это навык, который не даётся каждому с рождения. Его надо в себе воспитывать. Необходимо, чтобы сами выборщики были людьми умными и квалифицированными. "Кому ты доверишь управлять кораблём, - вопрошал он в платоновских "Диалогах", - случайным людям, или матросам, которые умеют обращаться со снастями, знают морское искусство?

Впоследствии немецкая классическая философия, такие представители её как Гегель и Фейербах развили сократовскую мысль. Они заговорили о природе выборов вообще и пришли к выводу, что выбор в принципе можно назвать выбором только тогда, когда он квалифицированный. То есть если вы в магазине тыкаете в телевизор, выбирая из десяти похожих, то по-настоящему выбираете лишь в одном случае: если сами разбираетесь в электронике. В ином случае выбор за вас делают маркетологи, менеджеры магазина, которым надо впарить залежалый товар, и так далее.

Какие выводы мы можем сделать из этих двух простых истин применительно к нашей ситуации, то есть к выборам президента России? Проверьте себя. Для того, чтобы понять, достаточно ли вы квалифицированы чтобы выбирать, задумайтесь о том, - знаете ли вы чем, конкретно, занимается человек на самом главном в стране? Каковы его ежедневные обязанности, какие решения он принимает? Насколько должен быть образован, какими качествами обязан обладать? Уверен, что, вы на этих вопросах запнулись, равно как и я. Вынужден констатировать печальный факт: мы с вами вряд ли обладаем достаточными знаниями, чтобы выбирать руководителя государства.

А мотивы, которые побуждают нас поставить галочку за того или иного кандидата, как правило, эмоциональны: вот Путин круто пошутил, или вот Жириновский срезал кого-то, или Грудинин пообещал то-то. Перекладывая всё это на ситуацию с выбором телевизора, можно сказать, что мы мыслим не техническими или экономическими терминами, а прокручиваем в голове различные лозунги и кричалки, предложенные маркетологами. Это настораживает, не так ли?

Ещё вот о чём задумайтесь: на выборах президента мы выбираем по сути специалиста очень высокого уровня. И вряд ли вы когда-нибудь в жизни решились бы выбрать врача, тренера или даже сантехника полагаясь лишь на то, как он умело рассказывает анекдоты или насколько ловок в споре.

Таким образом на выборах нами манипулируют. Зная, что мы не способны реально оценивать кандидатов, нас попросту заваливают маркетологической шелухой - компроматом, хвалебными речами, мусорными идеями, такими, как обещания повысить уровень жизни, или защитить от внешнего врага.

И такой расклад очень выгоден власти. Реальные достижения или поражения политиков не имеют никакого значения для людей, в массе не имеющих специальных знаний и не способных оценить их. Важно эфирное время, плакаты, бодрые речи, гэги и, лозунги.

Поэтому лично мне не очень интересно принимать участие в этом шоу.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…