К основному контенту

Слуцкий вышел сухим из воды


Несмотря на возмущение общественности, на все открывшиеся о Слуцком чудовищные факты, даже несмотря на наличие аудиозаписи, доказывающей его вину, комиссия Госдумы сняла с него все обвинения. Решение депутатов, озвученных главой комиссии Атари Аршбой, звучит до странности дико. Читая, испытываешь сюрреалистическое ощущение, словно бредёшь во сне параноика: "Члены комиссии обращают внимание на то, что заявительницы озвучили претензии к коллеге Слуцкому практически одновременно, в период выборов президента РФ, а также спустя значительное время (от года до трех лет) после якобы имевших место "инцидентов". Члены комиссии считают, что "сумма" изученных фактов свидетельствует об избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц".
Дикость в полный рост: если заявления были спланированы, то не важно, имели ли место сами факты, обвинение надо отклонить! Получается, само намерение повредить депутату, признано порочащим жертву деянием. Если ещё проще: депутаты сегодня признали себя святыми, обвинения в адрес которых априори преступление.
Жуть и дичь неимоверная. Плевок в лицо.
Журналистское сообщество уже начало реагировать на заявление, так РБК отзывает из Думы журналистов, "Коммерсант" заявил о прекращении работы с самим депутатом.
Вообще, подводя итог скажу, что Дума сделала жесточайшую ошибку: принявшись прилюдно воскрешать эту дохлую лошадь - репутацию Слуцкого, депутаты и не помогли ему, и повредили себе. Открою секрет Полишинеля: у депутата кроме репутации, собственно, нет ничего. Ни влиянием, ни властью, которые не были бы связаны с его личным престижем, он не обладает. Репутация Слуцкого потеряна навсегда. Теперь он вечно будет "тем похотливым депутатом, которого отмазали коллеги", и никогда не вернёт былого влияния. После такого не поднимаются: он не сможет ни попасть в какой-либо кадровый резерв, ни пойти на госслужбу. Сам он наивно надеется, что вскоре шум стихнет, о скандале забудут, и он снова сможет что-то там вещать о Сирии, а ему станут внимать восхищённые журналисты. Даже заявил что-то в том духе, что шум как поднялся, так и стихнет. Ну пусть вспомнит прекрасного Сердюкова и очаровательную Васильеву. Их забыли? Дума же, вытаскивая его из болота, нанесла только ещё больший ущерб себе самой, теперь обыватель, махнув рукой, скажет: "Они там все такие", а власть станет считаться ещё меньше, чем сейчас.
Что касается спланированности обвинений, я на эту тему уже рассуждал. Кому, по мнению судачащих о коварной акции Госдепа, могли повредить журналистки? Не думские же выборы. Или без скандала Жириновский набрал бы 67 процентов вместо 6,7? Глупости.
Жалко и скучно это всё, товарищи...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н