К основному контенту

Навальный обвинил Панфилову и ЦИК в готовящихся фальсификациях. Разбираем его версию!


Крайне интересный ролик выпустил Навальный о предстоящих выборах. Вкратце изложу суть и объясню своё мнение, основанное на опыте работы в избирательных комиссиях.
Итак, Навального заинтересовало то, что на выборах заявлено невероятное число выданных открепительных удостоверений - больше 4 миллионов. Он полагает, что так как процедура получения удостоверения крайне проста - их выдают в МФЦ, которых несколько в каждом городе (а в Москве их и вовсе 121 штука), и притом никаких общероссийских списков не ведётся, то любой человек может проголосовать в Москве до сотни раз, а если в день голосования совершить экскурсию по Подмосковью, то и раз двести наберётся. Тут-то, по словам Навального, и сидят предстоящие махинации: наберут учителей, работников ЖЭКов и прочих подневольных, и устроят им в воскресенье экскурсию по Золотому кольцу с посещением лучших школ, сельских клубов и ЗАГСов. Так и дотянут явку до 60-70 процентов.

Прав ли Алексей? Думаю, что доля истины в его словах есть. По работе в комиссии помню, что с открепительными удостоверениями приходило на участок с 800-1500 человек где-то 5-6 граждан, и то обычно люди пожилые, которые были готовы заморочиться с этими бумажками. 4,2 миллиона  (думаю, в итоге будет миллионов 5) - это из наших 110 миллионов избирателей - около 4 процентов, то есть цифра значительно превышающая обычную статистику. Думаю, действительно, быть такого не могло ни в коем случае. Так, на прошлых думских выборах по открепительным удостоверениям проголосовали всего 569 тысяч человек (это близко к реальности), на президентских 2012 года -1,6 млн. (и тогда, к слову, говорили о подтасовках с открепниками). Нынешние цифры кажутся совсем нереальными и, вероятно, Навальный не ошибается - готовятся махинации.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…