К основному контенту

Слово в защиту русского языка


В ответ на моё вступительное слово о журнале получил несколько писем. В частности, одну девушку, представившуюся студенткой филфака МГУ ужасно возмутил мой призыв защищать русский язык. В её послании я назван и националистом, и дремучим врагом прогресса, одним из тех, что стремительно тянут общество назад, и славянофилом, и убогим почвенником. Привела в пример и трафаретную историю с исландским языком, где были запрещены заимствования вовсе и, например, название компьютера превратилось в предложение из девятнадцати слов. По этому примеру заключаю, кстати, что девушка не старше восемнадцати лет, потому что, добравшись до программы третьего и четвёртого курсов, она выучила бы эпитеты поизящнее, и уж непременно попрекнула бы меня Данилевским и "Русской правдой".
Однако, хоть и наивно это письмо, пусть и переполнено штампами, но и ответить нельзя. Как ни странно, дискурса на тему чистоты языка у нас не существует, он, как говорят подобные же молодые люди, не в тренде.  И потому западническая аргументация существует в неком безвоздушном пространстве, совершенно не встречая сопротивления.
Начну с обвинений в национализме,  консерватизме и прочих смертных грехах. Странно вообще, что только скажешь на русской же земле слово в защиту чего-то русского, как немедленно схлопочешь от рукопожатной публики какое-нибудь дикое прозвище чуть ли ни фашиста. Это должно же о чём-то говорить? Но гораздо интереснее постановка вопроса о консерватизме. Дело не в том, что обвинение абсурдно само по себе, вы обратите внимание на его иезуитскую суть - ведь фактически русский язык априори объявляется чем-то отсталым, унылым, слабым, те же, кто его реформируют (разумеется, саксонским лексиконом), непременно служат силам прогресса, высшему человеческому достоинству и гуманизму. Сама по себе русская цивилизация в глазах этих господ есть нечто косное, неудобоваримое, неспособное к развитию без влияния извне.
Притом, я вовсе не требую каких-то запретов и ограничений, об этом также есть в моей статье, которую цитирует барышня. Я лишь призываю аналитически подходить к обновлению языка. Посмотрите, сколько бессмысленного вздора, никчёмного словесного мусора мы нанесли в язык за годы демократии! Все эти импичменты, инаугурации, саммиты, триллеры, дайджесты, кастинги, а ещё - менеджеры, мэры, бестселлеры, - неужели же так незаменимы все эти слова? В иных случаях отговариваются краткостью англицизмов в сравнении с русскими аналогами, но даже она не объясняет, например, почему слово транспарентность, столь любимое нашими чиновниками, выместило из официальной речи более короткую, привычную и легче произносимую прозрачность.
Понятно, что набивая в русский язык как можно больше английских слов и выражений, эти люди желают как можно дальше отойти от мнимой посконности и домотканности нашей речи, приблизиться к благословенному и прогрессивному Запад. Тут подводит наша русская всечеловечность,  способность проникаться обычаями других народов. Русский человек энергичен, страстен, способен увлекаться до какого-то сумасшествия. Если спокойный европеец или задумчивый китаец возьмёт английское слово или обычай, повертит и отложит в сторону, то русский, если показалось ему приятным что-то английское, из кожи вон вылезет, чтобы непременно, с ног до головы стать образцовым американцем или англичанином, решительно всё перенимает, начиная от праздников и кончая даже обычаем поднимать американский флаг перед домом. Притом, с ненавистью отвергает всё собственное.
Но это предательство себя, своей натуры, никогда не проходит даром. Во-первых потому, что русский человек, как бы ни старался он, никогда не станет на Западе своим. Никогда Тургенева прожившего во Франции конец жизни и умершего там, водившего дружбу с Мопассаном, не признавали французы за француза, никогда того же Набокова, писавшего даже на английском, не считали именно английским писателем. На всё это там смотрят без какого-либо уважения и к лакействующим перед их культурой и относятся как к лакеям.
Язык - одна из национальных черт, может быть, определяющая черта, и отторжение её грозит  инвалидностью.Посмотрите на тех, кто лишился языка и лишился Родины, всех этих вынужденных или колбасных переселенцев из России на Запад. Нет зрелища печальнее, чем смотреть на то, как они трутся между русскими, на наших форумах, и клеймят и громят Россию. Эта их ненависть - ни что иное как фантомная боль по утраченной самости.
Тогда и только тогда русский человек сможет быть уважаем где бы то ни было, когда сам он научится уважать себя.
Так давайте сбросим вериги западного влияния, начнём уважать себя, свой язык и собственную культуру!

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…