К основному контенту

Навальный обвинил Кремль в убийстве Скрипаля. Опровергаем его аргументы


Алексей Навальный записал видеоролик (это какое-то, видимо, еженедельное послание его аудитории), в котором обвинил в убийстве Скрипаля Кремль.
"Если ходит как утка, крякает как утка и выглядит, как утка, то, наверное, это утка", - заявил политик.
"Эта будет долгая история, очень выгодная Путину", - прибавил он, рассказав о том, как смерть Скрипаля и последующие обвинения в адрес России станут мэйнстримом новостных выпусков, ещё одним объектом пропаганды, вроде вечных Украины и Сирии.
Также Навальный считает, что демонстративное убийство - послание Путина собственному окружению, которое "стремится его предать".
Что ж, мнение интересное, однако, в нём сказалась общая озлобленность Алексея против Путина (впрочем, очень понятная), мешающая ему видеть объективные факты и воспринимать ситуацию независимо.
А главный из этих фактов в том, что в демонстративном убийстве Скрипаля мало демонстративности, простите за тавтологию. Ну, допустим, Путин трясётся от страха перед своим окружением и стремился послать ему сигнал - сбежите от меня - с вами будет то же самое. Но тогда странен выбор жертвы. Это как пытаться запугать своей силой льва, прихлопнув на его глазах комара. Скрипаль, в отличии от любого из миллиардеров из окружения Путина, простой человек со сравнительно небольшими доходами. Замка, окружённого рвами и видеокамерами, как, например, у героя моего романа "Хватит!" олигарха Пахомова, у него не было, охраны - тоже. В то же время любой миллиардер из ближнего круга президента способен полностью отгородиться от внешнего мира и в каком-нибудь огромном поместье на берегу Женевского озера совершенно не переживать из-за безопасности.
Вместе с тем репутационный ущерб и последующая изоляция от мира - вряд ли то, чего на самом деле хочет Путин. Для мобилизации общества, как оказалось, достаточно реализовывать атаки на псевдоугрозы, тиражируя в информационном пространстве сотни симулякров событий на злобу дня - будь то псевдооружие, полёты на Марс или война с каким-нибудь ИГИЛом.
А вот арест олигархических счетов (многие из которых могут принадлежать различным его trusties) - угроза неиллюзорная. Кремлёвский круг довольно ограничен, и конфликтов в нём Путин, конечно, постарается избежать.
Нарастание изоляции - также не лучший вариант развития событий для Путина. Напомню, в американской экономике по сей день находится почти 100 миллиардов российских государственных денег, от которых зависит, в частности, выполнение социальных обязательств. Если даже нищенскую пенсию Путин не сможет платить, то его главная опора - социальные низы, перестанет быть таковой. А плюс к тому серьёзно ударит по стране и технологическое отставание России, образовавшееся за годы "демократии". Не сможем покупать ни лекарства, ни биологические материалы, ни автомобили, ни запчасти для станков - а это уже путь к гибели.
Вероятнее всего, что убийство Скрипаля было всё-таки частной инициативой, а не приказом сверху или показательной акцией...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н