К основному контенту

Либералы шельмуют "русских рабов" за выбор Путина. Не спешите с выводами, господа!


Как и ожидалось, после победы Путина началась невообразимая либеральная вакханалия. Кто только не высказался о бедном русском народе! Гозман объявил россиян наркоманами, подсевшими на инъекции лжи, Макаревич обозвал русских злобными дебилами, Чичваркин разместил в своём инстаграме картинку, из которой итак всё понятно:

Никто не остался в стороне, кроме людей, имеющих официальное положение, ну и почему-то Навального, который решил отмолчаться. 
Мы тут обсуждали с коллегами, и сошлись на том, что либералов бы даже обидел низкий процент Путина, а второй тур - так и вовсе нанёс бы смертельную рану. Злоба, постоянно плещущаяся в среднем либерале, не найдя выхода в информационном пространстве, выплеснулась бы в бытовом - обиженный адепт западных ценностей со злости непременно разбил бы чашку или пнул котёнка.
Пожалеем котят, пусть и пожертвовав собственной гордостью (тут не привыкать - патриоты 27 лет живут с ущемлённой гордостью), и попробуем объяснить господам-либералам, почему они не правы.
К сожалению, всё будет до такой степени по азбуке, что можно было бы и не писать собственного текста, ограничившись выдержками из Достоевского и Ильина. 
В первую очередь либералов подводит некая незаконченность в мышлении. Выдумав себе идеал народа, который, разумеется, ничтоже сумняшеся скопирован с американских и европейских образцов, они забыли выдумать идеал правителя, а прямо, как были в грязных сапогах, так и уселись на воображаемый трон. Если русскому народу предстоит колоссальная работа над собой, чтобы достичь хоть толики совершенства, приготовленного для него либералом, то либерал в народные вожаки подходит как есть. Он не желает ни в коем случае отказываться от собственных недостатков, даже не признаёт их, считая себя уже вполне европейцем, коль скоро он в этих Европах бывал, да прочёл Адама Смита и Айн Рэнд.
- К чему я веду? - поинтересуется дражайший читатель.
- Да, собственно, веду именно к прописям, к математике, к фактам, которые прекрасным либералам, витающим в заоблачных высях, как-то претят своей посконностью и домотканностью, пусть и запах этот исходит от них же самих.
Факт в том, что выбирать в любом случае было не из кого. Кого вы приняли бы достойным победителям, кого бы пронесли с триумфом по московским площадям? Ксению Анатольевну Собчак? Которая из "Дома-2", которая "блондинка в шоколаде", которая там что-то с корпоративами и олигархом Шустеровичем? Которая на 20-миллионную аудиторию назвала русских лохами? Тут парадоксы изо всех щелей лезут, в частности, очевиден тот, что если бы Ксюша миленькая победила на выборах, то русский народ действительно и по праву можно было бы назвать лохом. Которым он, к слову не является.
Или радовались бы победе Титова, вами же триста раз растоптанного и распятого, как агента Кремля? Или Явлинского, этого убелённого сединами комсомольца, который разве что напрямую не получает со Старой площади указания, и в партии которого, кажется, не осталось лидеров, не согласованных с Кириенко? 
А, может, вас порадовала бы победа Грудинина? Но тогда бы вы кричали о злобных коммуняках, гулагах и продразвёрстках. 
Так что же?
Ну что вы, что вы, маленькие, не плачьте! Знаю, что обиделись, что правда горька, но вот вам смузи, вот вам айподик, играйтесь, детки, и послушайте правду. А правда в том, что жаловаться вам нечего. Вы победили, потому что Путин - это вы. Давайте вспомним, кто привёл его в Кремль, у кого он работал, кто передал ему власть? И пока перед вами мелькают весёлые лица всех березовских, гусинских, ельциных, напомню и о всех прекрасных чубайсах, кириенках, артемьевых, белыхах, и прочих людях, которые прекрасно уживаются за красными зубчатыми стенами. Кто из них отказался от власти? Кто сбежал, увидев нарастание "фсб-шной смуты", как писали в ваших журналах в начале 2000-х? Да никто. Следовательно, прекрасно им живётся, и следовательно, Путин никак и ни в чём не противоречит либерализму.  Ну разве что какому-то особому либерализму, существующему в виде эдакого симулякра в ваших мягких мозгах. Притом, чёткой картины не нарисовать - либералы сами толком не понимают, чего хотят и в чём их идеалы. А в реальности именно так и должен был неизбежно сформироваться либерализм, вот такой вот он - российский его вариант.
Ну а тем из патриотов, кто разочарован, скажу: не пришло время для перемен. И Христос пришёл не вовремя и был распят, а уж в наше время сколько ни спустись с небес великолепных Лениных, Сталиных, Марксов - не найдут они сейчас тут поклонников, не найдут последователей. Время не то, не доплели ещё парки свои нити до нужных узелков...

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову:
...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, памятника Пу…

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся!
Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейчас в…

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность.
Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!»
В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то невр…