К основному контенту

Зачем британские спецслужбы отравили Скрипаля?


Разумеется, версия, но, как мне кажется, до сих пор толком не озвученная. Прокремлёвские СМИ упирают на то, что англичане, якобы решили атаковать Скрипаля просто из утробной ненависти к России, к духовным скрепам и великому Путину лично. Не нравится злобным атлантистам вставание с колен, новое оружие и прочая чепуха. На деле всё это не так. Как известно, плевать на Западе хотели и на наши духовные скрепы, и даже на оружие - когда Путин демонстрировал Федеральному собранию нарисованные в редакторе Paint ракетки да бомбочки, европейская пресса наперебой обсуждала морозы да сугробы, совершенно не беспокоясь о российской угрозе.
Однако, причины "подставить" Россию у Британии есть - и вполне материальные.
Давайте припомним хронологию событий: итак - 3 февраля этого года стало известно о постановлении лондонского суда, согласно которому российских олигархи должны были объяснить происхождение собственных средств. А те счета, наполнение которых не получит удовлетворительного ответа, должны были быть заморожены.
Под санкциями оказались сотни толстосумов, живущих в Англии и держащих там в недвижимости и депозитах до 2 трлн долларов. Среди них Абрамович, Усманов, Блаватник, и многие другие. Эти люди давно освоились в Англии и знают, как работают юридические механизмы этой страны. Немедленно были наняты пиар-агентства и лоббисты, которые принялись в английских СМИ доказывать, какой вред нанесёт выдворение русских из Британии. Возможно, кому-то на Даунинг-стрит надоело слушать отговорки и переругивания в прессе, и был сделан ход конём - 4 марта состоялось покушения на Скрипаля. Теперь у русских олигархов защиты нет - каждый, кто так или иначе пытается вступиться за них, оказывается изгоем, подобно тому же лидеру лейбористов Джереми Корбину.
И пока британские власти реализуют политический потенциал мнимой российской агрессии, начинают крутиться и правовые шестерёнки, потихоньку втягивая в недра британской финансовой машины олигархические активы.
По сути ограбили Россию, и эти деньги к нам не вернутся. На отсутствие у старой Европы всяких понятий о порядочности намекает, к примеру, история с миллиардами, исчезнувшими с замороженных счетов Каддафи в Бельгии...
Вот он - либерализм и вот его слепая вера в европейское благородство...

Комментарии

  1. Кстати, нельзя забывать, что Скрипаль имеет прямое отношение к расследованию вмешательства России в выборы в США.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, вот об этом забыл упомянуть, кстати. Но там роль была, кажется, слабенькая, четвёртая - он же давно не активный игрок, а в этом мире квалификация быстро теряется...

      Удалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н