К основному контенту

Возможны ли после выборов масштабные протесты? Повторится ли Болотная?

Отойдя в сторонку посмотрел прямую трансляцию Навального с выборов. Ну что можно сказать: Яшин заявляет о том, что страна, дескать, перенеслась в 11-й год, масштаб наршений не меньше, и проч. В качестве примера предъявляют Южно-Сахалинск, где бюллетени оказались в урне к началу голосования и какие-то случаи выдворения с участков наблюдателей.
Явно делают из мухи слона. В частности, на том же Сахалине в урнах лежали не больше десятка бюллетеней - разве это вбросы?

Действительно могли проголосовать сотрудники, шокирующего в этом нет ничего.
С 11-м годом нынешнюю ситуацию сравнивать совсем смешно: тогда буквально на автобусах привозили таджиков-мигрантов, были снимки, и эта информация вызывала нарастающее как снежный ком возмущение, которое и вызвало в итоге протесты и нарастание оппозиционной активности.
Сегодня ничего такого нет. А преувеличивают масштабы просто из наивности, надеясь на новый всплеск протеста. "Я думал, что на нашу акцию после выборов придёт не больше 400 человек", - говорил Яшин в телеэфире, и в глазах его читалась надежда на повторение тех замечательных событий.
Но это невозможно. Шанс тогда был упущен, а сейчас поезд уже ушёл, Россия окончательно выбрала исторический путь. Путь отнюдь не симпатичный, я об этом рассуждал, но это, к несчастью, данность.
Нынешние же все рассуждения о том, сколько придёт людей, сколько голосов будет вброшено, и так далее - не более чем махание кулаками после драки. Результат выборов решается не на участках, а в ходе предвыборной кампании, равно как и исход боксёрского поединка не результат случайности, а итог многолетних каждодневных тренировок. И ноющий о проигрыше из-за неверно завязанной перчатки или ошибки судей боксёр также жалок, как оппозиционеры, стонущие о вбросах.
Факт есть факт: вбросы и мухлёж могут повлиять на результат крайне незначительно - в пределах 10 процентов, и решающую роль они играют только тогда, когда рейтинги кандидатов равны. Это обязательно запомните на будущее: именно когда "липа" в избирательных урнах превышает десять процентов, начинаются уже громкие скандалы, фиксируются сотни вбросов, и всё в этом роде. Пятнадцать, а тем более двадцать или тридцать процентов вбросить не удастся ни при каких обстоятельствах.

Комментарии

  1. Протестов, разумеется, не будет. Народ как-то ушел в глухую оборону. Но недовольство растет, это однозначно. А поле выборов начнется по нарастающей - повышение НДС, повышение пенсионного возраста и пр. интересные реформы.
    Рано или поздно это выльется наружу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но сейчас, как мы видим, удаётся получать неплохие результаты даже на фоне социальной депрессии из-за экономической стагнации. И лидеров протеста, к сожалению, нет. Навальный как-то ошельмован, а новых ярких личностей вслед за ним не появилось...

      Удалить
    2. Да все это более чем странно. И вообще с моими наблюдениями не очень согласуется.

      Удалить
    3. Ну, никто не отменял бессмысленный и беспощадный бунт (который неизбежно был бы именно таким), однако, тогда странна электоральная активность... Будем смотреть на результаты. Возможно, они нас удивят.

      Удалить
    4. А я думаю, ничем не удивят. Вот эта активность мне и не нравится. Какие мотивы у людей?

      Удалить
    5. То, что я слышу сейчас на участке - это вот "проголосую за Путина, он защитит от войны" и "я за стабильность". Видимо, сказывается то, что мнениями управляет, к сожалению, телевизор.

      Удалить
    6. Ага, от войны. А может голос за него и есть голос за войну? А про стабильность уже даже не смешно, у нас только одна стабильность - медленно деградировать.
      Эх, как еще много предстоит работы в этих Авгиевых конюшнях.

      Удалить

Отправка комментария

Популярные сообщения из этого блога

Несколько встреч с проститутками

В романе "Хватит!" есть несколько фрагментов, посвящённых проституции. Автор неоднократно сталкивался с представительницами этой профессии, становился свидетелем настоящих человеческих трагедий. И всегда выступал против легализации этого явления. Посмотрим, согласитесь ли вы с ним. Итак, слово Михаилу Полякову: ...Расскажу несколько случаев, запомнившихся мне на этот счёт, а вы, уважаемые читатели, уже судите - кто прав в вопросе о легализации проституции - я или мои оппоненты. Первый случай произошёл в 90-е годы. Тогда я работал в газете "Правда", и мне поручили сделать репортаж о проституции, которая только стала массово появляться в то время. Кое-кто из вас, возможно помнит, что с проституцией в те годы был настоящий бардак. Сейчас немыслимо, например, представить, что женщины лёгкого поведения будут стоять на Тверской - главной улице города. В те же годы это было самой обычной картиной. Девушки небольшими группками толкались возле музея революции, па

Почему Россия терпит Путина?

- Да как вы могли так поступить? Вы предали всё, во что я верю! - кричал в моём присутствии на родителей, вернувшихся с избирательных участков, 17-летний сын знакомых. - Как вы можете терпеть всё это? Беспредел, беззаконие, нищету! - надрывался он. - Ведь посмотрите, мы ездим к бабке в Углич - как там люди живут? И это всё они, те, кто у власти! И у стариков жизнь бедная, и у молодых будущего нет - когда вырасту, всё, что есть сейчас, разворуют, растащат по карманам! Папа, ну как ты мог за Путина проголосовать - ты же недавно лечился от грыжи, ругал нашу больницу местную! А ты, мама? У тебя же на работе сокращения, новый начальник - сынок чей-то разваливает производство, и до тебя скоро доберётся! Родители глядели на парня и хлопали глазами - ни себе, ни сыну они не могли объяснить, почему проголосовали за действующего президента.  И в жизни всегда так - нет какой-то чёткой, конкретной границы между ложью и правдой, справедливостью и произволом, храбростью и отчаянием. Вот и сейча

Зюганов выкрикнул в лицо Путину наболевшее: хватит грабить простой народ, раскулачьте миллиардеров!

Представление Медведева Госдуме в качестве нового премьера оказалось действом пресным и скучным: Путин произнёс невыразительный спич, единороссы заявили дружный одобрямс и радостно надавили на кнопки, введя премьера-неудачника, прославившегося демонстративным пренебрежением нуждами простых людей ("денег нет, но вы держитесь") в должность. Удивил только лидер КПРФ Зюганов. Обычно спокойный и выдержанный, он не стал расшаркиваться перед всесильным президентом, а удивил резким заявлением: «Мы должны понимать: мы отстаем от мира в темпах развития. 100 лет мы имели выше темпы. Последние 10 лет они на порядок ниже. Что же мы телимся вокруг нуля? Собираетесь что-то решать? Тогда вкладывайте! Решайте! У нас 44 месяца подряд нищает население, это ненормально. Кто богатеет? 200 семей, кланов. Что они получили? 500 млрд долларов – 30 трлн рублей – больше, чем у ЦБ и всех граждан России вместе взятых. Возьмите с них что положено!» В ответ Путин явно растерялся, пробормотал что-то н