Отзывы


В этом разделе мы собираем отзывы о романе. Некоторые из них оставляли пользователи социальных сетей, другие - покупатели книжных магазинов, что-то присылали на почту автору. Мы решили ничего от вас не скрывать - тут как положительные впечатления, так и не очень. Надеемся, что и вы, составив собственное мнение, решите поделиться с ним тут. Комментарии полностью открыты и не модерируются, так будет и впредь. Исключение есть разве что для мата и спама, но тут вы нас, надеемся, поймёте :)

1. О Полякове узнала от подруги, которая долгое время читала его в Живом Журнале. Тексты у него по большей части были политические, хотя часто он обращался и к социальным вопросам, рассказывал много интересного о тёмных сторонах жизни – проституции, наркомании, и так далее. И видно было, что человек всё это реально видел своими глазами. Чтобы было совсем понятно, автор журналист, который занимается как раз социальными проблемами.
И вот подруга хвалила этот роман, и я решила прочесть его также.
Стиль романа я бы описала как нуар. Тёмный, грязный, заброшенный город с деградировавшими обитателями. Город, в котором правят всесильные власти, традиционно плюющие на население. И вот в этом городе одно за другим совершаются таинственные убийства местных тузов, бизнесменов и чиновников. При этом текст не оставляет ощущения безнадёжности, в нём есть и светлые личности, например, молодой журналист Саша, очень похожий на Алёшу Карамазова. Разгадывать загадку убийств очень увлекательно, автор как бы предлагает на выбор читателю несколько кандидатур. Это пожилой журналист, который кажется эдаким типичным лизоблюдом, однако, несколько лет назад он был жестоко избит непонятно за что. Второй кандидат – бывший чиновник местной администрации, погоревший на каких-то махинациях и показательно отправленный в отставку. Третий – молодёжный активист, который кидается на защиту всех и вся, это как раз тот самый Саша. Пока читаешь, всё время думаешь то на одного, то на другого героя, приходится часто анализировать героев с точки зрения психологии.
Роман запоминается, он интересный, динамичный, и написан к тому же на злобу дня. Но в то же время надо сделать замечание автору – это стиль романа. Он немного нервный, рваный, и хотя и подходит к атмосфере города, но текст не запоминается как единое целое. Ещё, как мне кажется, Поляков немного перегнул с достоевщиной с плохой точки зрения. Всякие там священники, много лет хранящие тайну причастия, бывшие криминальные авторитеты, молящиеся у образов, и полусумасшедшие бандиты, немного отдают девятнадцатым веком…

2. Реально интересный триллер, чего стоит хотя бы появление приведения. И в самом деле, атмосфера такая гнетущая, всё как надо. Напомнило в чём-то сюжет игры «Макс Пейн», если кто играл, то поймёт о чём я. Автор мог бы стать крепким детективщиком, по крайней мере эта книга куда лучше некоторых недавних произведений Устиновой, в которой я сильно разочаровываюсь в последнее время. Но что-то мне подсказывает, что не станет. У него другие цели. В романе много политики, всяких рассуждений о судьбе России. Скорее соглашусь с отрицательным героем этого романа, который сказал, что в стране ничего не изменится никогда. Поэтому эти страницы я перелистывал, мне было вообще не интересно.
Но вообще сюжет хорош, события развиваются динамично.
И ещё, сам автор, как мне кажется, очень добрый человек, жалеет своих героев и верит в то, что пишет. Это располагает к нему и как-то необычно.

3. Книжку посоветовала однокурсница, у которой на планшете я и начал её читать. Не скажу, что роман очень захватывает. На один раз хватит, как детектив пойдёт. Философией и всякой психологией не интересуюсь вообще, поэтому наверное на что-то не обратил внимания. Разрекламированного вау-эффекта в романе не обнаружил, это сразу скажу. Если сравнивать с какими-то известными книгами, то даже не знаю, наверное чем-то похоже на американские детективы Хедли Чейза, но только типа «с идеей».

4. Книга была куплена мной ночью и полностью прочитана за 14 часов. Оторваться невозможно, даже пропустила свою станцию метро, когда ехала на учёбу! Даже несмотря на то, что много политики, очень крутой детектив, с мистикой, таинственными убийствами, атмосферой загадочного города! Развязка оказалась вообще неожиданной, не буду спойлерить, но всю книгу думала совсем на другого персонажа.
Не понравился только главный герой, журналист, который ведёт расследование, от его имени и идёт рассказ. Циник, который думает только о себе, о своём успехе, и ради него готов топтать всех вокруг. Ему плевать на всё лишь бы вернуть свою пресловутую славу. Думала сначала, что автор с ним солидарен, но в конце герой сильно изменился и даже подобрел, на него видимо подействовала атмосфера Терпилова.
Если подводить итоги, то фишка автора по-моему в том, что он добавляет в свои произведения социальные вопросы, как бы связывает их со своим произведением. Читаешь про жутких чиновников, полицейских разной степени продажности, «крутых» бизнесменов, и узнаёшь провинцию. Ведь много где, например, в моём родном городе Калязине, ещё сохранились порядки девяностых, о которых в той же Москве давно забыли. В романе много и о простых людях, об их жизни. Узнаваемые проблемы, бесправие рядовых людей, равнодушие властей…
В общем, не пожалела, и, надеюсь, мои рубли как-то помогут автору, Михаилу Полякову написать что-то новое. Кстати, написан роман хорошо, видно, что автор профи в смысле владения пером, хотя может быть немного «журналистский» язык.

5. Книгу читал достаточно давно, около года назад. К сожалению, не смог вспомнить пароль своего старого аккаунта на литресе, поэтому пришлось покупать заново, очень захотелось перечитать. В общем-то на этот роман просто нелепо натягивать всякие шаблоны, например, триллера или заурядного детектива. Скорее это текст о самопознании, ну и об осмыслении того, что происходит сейчас в России. Тут во всём идёт столкновение двух миров, столичного и провинциального, молодого и старого, честного и продажного. Нелепо как-то написал :) Но вы поймёте, как начнёте читать.
Пожилой и пьющий (но в завязке) мужик Кондратьев, московский журналист, приезжает расследовать серию довольно жестоких убийств, и сталкивается с реалиями затрапезного нищего городка, где правят всякие богатые ублюдки. Он борется и с самим собой, и с таинственными личностями и явлениями, мешающими ему в расследовании. Просто супер интересно, чем окончится эта борьба.
Но только сделайте себе одолжение, прочтите текст хотя бы до конца пробного отрывка, потому что его начало -ну оно так себе. Автор ни разу не детективщик, и начал с банальностей: комната, труп, таинственный киллер. От этого хочется просто бежать подальше, а ведь книга очень крутая. Для меня она связана ещё и с классными воспоминаниями, читал её летом, на практике в больнице, где встретил первую любовь.....
6. Ожидала большего, но всё-таки потерянного времени не жаль. Понравилось то, как автор изобразил город Терпилов, очень похож на мою родную Калугу, только Калуга масштабней, хоть проблемы всё те же.
7. Мне нравятся "производственные" романы, поэтому прочёл с интересом. В "Хватит!" очень круто описана деятельность журналистов в маленьких редакциях, их какие-то производственные трудности, особенности самой работы. В прошлом году поступил на Журфак МГУ, и мне всё это очень любопытно. 

Технологии Blogger.